ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року м. Київ К/800/5998/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року, посилаючись на порушення норм процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.
Ухвалою від 5 лютого 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав пропуску строку оскарження, не долучення до скарги копії оскаржуваного рішення суду та надано строк для усунення недоліків.
22 березня 2013 року надійшла заява позивача, в якій він просить поновити строк касаційного оскарження та наводить обґрунтування пропуску строку, а також усуває інші недоліки касаційної скарги.
Вивчивши зміст заяви, суддя знаходить за можливе визнати поважними підстави для поновлення строку касаційного оскарження та відкрити у справі касаційне провадження.
В іншій частині касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Визнати поважними підстави для поновлення строку касаційного оскарження касаційної скарги Хотинського районного центру зайнятості.
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 2270/5416/12 з Хмельницького окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 30598010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5416/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: