Ухвала суду № 30598044, 19.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
1718/1027/12
Номер документу
30598044
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" березня 2013 р. м. Київ К/800/14362/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 25.09.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Немовицької сільської ради, Начальника управління Держкомзему у Сарненському районі - Зінчика Романа Миколайовича, Начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сарненської райдержадімінстрації - Пінчука Федора Івановича, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головний санітарний лікар Сарненського району ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними та скасування актів індивідуальної дії, -

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 25.09.2012 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 25.09.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Немовицької сільської ради, Начальника управління Держкомзему у Сарненському районі - Зінчика Романа Миколайовича, Начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сарненської райдержадімінстрації - Пінчука Федора Івановича, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головний санітарний лікар Сарненського району ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними та скасування актів індивідуальної дії.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 25.09.2012 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 .

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.Ф. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 30598044 ?

Документ № 30598044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30598044 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30598044 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30598044, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 30598044, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30598044 відноситься до справи № 1718/1027/12

Це рішення відноситься до справи № 1718/1027/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30598036
Наступний документ : 30598050