Ухвала суду № 30595813, 11.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
752/6369/13-ц
Номер документу
30595813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

номер справи 752/6369/13-ц

провадження номер 2/752/2585/13

11.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Банк" Альянс" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави ( іпотеки ) -

Встановив :

До суду звернувся позивач до відповідачів про виконання зобов"язання .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви , позивач звертається до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту за зверенння стягнення на предмет застави ( іпотеки ) .

У відповідності до ст.114 ЦПК України позови ,що виникають з приводу нерухомого майна пред"являються за місцем знаходження цього майна або його основної частини .

Згідно Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року " Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів ,що виникають з кредитних правовідносин " правила ст.114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів ,що виникають із приводу нерухомого майна ( наприклад ,звернення стягнення на нерухоме майно , визнання договору іпотеки недійсним ) .

Як вбачається із поданої позовної заяви ПАТ "Банк Альянс" пред"являє вимоги про зверенння стягнення на предмет іпотеки , а саме : земельну ділянку ,розташовану в АДРЕСА_1 ,яка належить відповідачу по справі ОСОБА_2 , що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Голосіївського району м. Києва .

У відповідності до вимог ст.. 121ч.3п.4 ЦПК України суд повертає позивачеві його заяву , якщо справа не підсудна цьому суду .

Враховуючи передбачені законом вимоги щодо виключної підсудності позовів , що виникають з приводу нерухомого майна ,позовну заяву слід повернути позивачу для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна .

Відповідно до ч.1.ст. 7 Закону України "Про судовий збір " в разі поверненн заяви або скарги оплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу .

Керуючись ст.ст.114,.121 ч.3 п.4,122 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк" Альянс" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави ( іпотеки ) -повернути на адресу позивача , для звернення до належного суду .

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству " Банк Альянс" судовий збір в розмірі 3441,00 грн. ( три тисячі чотириста сорок одна гривня) сплачений по платіжному дорученню № 205 від 02 квітня 2013 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва ,код отримувача 26077879 , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві , код Банку отримувача 820019 ,призначення платежу - судовий збір ,код платежу 50 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено бкз виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30595813 ?

Документ № 30595813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30595813 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30595813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30595813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30595813, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30595813, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30595813 відноситься до справи № 752/6369/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/6369/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30594135
Наступний документ : 30629081