Ухвала суду № 30595266, 08.04.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/13834/12

Провадження №2/403/5413/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2013р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зміну розміру аліментів», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 05 березня 2007р. на утримання сина з нього були стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь відповідачки. ІНФОРМАЦІЯ_3. у нього народився син ОСОБА_4. Його дружина в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років за власний рахунок. Він є єдиним годувальником. На теперішній час має нерегулярний, мінливий дохід. У зв'язку з чим просив зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, та стягнути з нього аліменти у розмірі 350грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на обставини викладені в запереченні на позов.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, згідно ст.ст.180,183,192 СК України, з наступних підстав.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом заінтересованої особи у разі зміни матеріального або сімейного стану платника.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 05 березня 2007р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, нині ОСОБА_2, стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено також, що на даний час у позивача, як платника аліментів, змінився як сімейний стан, так і матеріальний. Зокрема ним було зареєстровано шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_3. у нього народився син: ОСОБА_4 (а.с.24).

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Про якусь зміну обставин позивач фактично не вказав за винятком народження у нього іншої дитини, що при розгляді справи про стягнення аліментів не могло бути враховано, оскільки така обставина наступила пізніше.

Крім того, у своїх поясненнях представник позивача, як і сам позивач в своєму позові, зазначають, що на час ухвалення рішення суду та весь час після цього позивач працював як фізична особа-підприємець та знаходився на обліку в ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, як платник єдиного податку, при цьому спрощена систему оподаткування та звітності не потребує встановлення чистого прибутку від підприємницької діяльності позивача, що не дозволяє визначити - який саме дохід (заробіток) отримує позивач за місяць і з якої суми слід платити аліменти в розмірі ? частини. Неможливість підрахувати доходи нічим не підтверджено, спростовується деклараціями, в яких зазначаються певні суми доходів, розмір яких дають підстави для суду визначити, тобто змінити розмір стягуваних аліментів, до 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття чи зміни матеріального становища сторін.

Заперечуючи проти заявленого позову відповідачки та її представника зводяться лише до підрахунку сум необхідних на утримання дитини, що в даному випадку не є визначальним при визначенні розміру стягуваних аліментів, таке може бути прийняте судом до уваги при вирішення спору щодо стягнення додаткових витрат на дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття чи зміни матеріального становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінити розмір стягуваних за рішенням Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 05 березня 2007 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Пенза РФ, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини на 1/5 частину з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття чи зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229грн.40коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Суддя