Ухвала суду № 30595278, 11.04.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
403/14633/12
Номер документу
30595278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/200/16/13

Справа № 403/14633/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву представника Кредитної спілки «Соціум» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Соціум» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчого листа. В обґрунтування своє заяви вказав на те, що 16 серпня 2012 року Постійно діючим третейським судом «перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» було ухвалено рішення по справі № 04/08/12, у відповідності до якого з ОСОБА_1 на користь КС «Соціум» було стягнуто заборгованість у розмірі 11 014 гривень 37 копійок. У зв'язку із чим представник КС «Соціум», просить видати йому виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду (а.с. 3).

Представник КС «Соціум» у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання у якому просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити заяву (а.с. 37).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила (а.с. а.с. 35, 36).

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 3899 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи доходить наступного висновку.

Судом було встановлено, що 16 серпня 2012 року Постійно діючим третейським судом «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» було ухвалено рішення, у відповідності до якого позов КС «Соціум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Соціум», заборгованість в розмірі 11 014 гривень 37 копійок (а.с. а.с. 4 - 6).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до ст. 3897 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином зважаючи на те, що Постійно діючий третейський суд «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 45; а компетентним судом щодо видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, а також зважаючи на те, що при розгляді справи не встановлено наявності підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду передбачених ст. 38910 ЦПК України, суд доходить висновку, що заяву представника КС «Соціум» про видачу виконавчого документу необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 55 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 158, 197, 3897, 3899 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Кредитної спілки «Соціум» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського судді - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Перший третейський суд Асоціації «Правопорядок» від 16 серпня 2012 року по справі № 04/08/12 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Соціум» (ЄДРПОУ 25724681) заборгованість в розмірі 11 014 гривень 37 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 30595278 ?

Документ № 30595278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30595278 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30595278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30595278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30595278, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 30595278, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30595278 відноситься до справи № 403/14633/12

Це рішення відноситься до справи № 403/14633/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30595266
Наступний документ : 30606053