Ухвала суду № 30594551, 08.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2013 року № 810/1659/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Актив 2010» до Головного управління Держкомзему у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розрахунку шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Ленд Актив 2010» звернулось до суду з позовом до Головного управління Держкомзему у Київській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 23.11.2011 № 022, закрити справу про адміністративне правопорушення щодо позивача та скасувати розрахунок шкоди.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач звернувся до суду з метою оскарження протиправних, на його думку дій відповідача, зокрема, при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.11.2013.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки спір про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення підсудний місцевим загальним судам як адміністративним, дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Щодо позовних вимог про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно позивача та скасування розрахунку шкоди, суд зазначає, що оскільки вони є похідними від позовних вимог про скасування постанови від 23.11.2011 № 022, то у цій частині позов також не підсудний Київському окружному адміністративному суду та, з урахуванням п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, також підлягає поверненню позивачу.

Щодо посилань позивача на положення ч. 3 ст. 18 КАС України, якою визначено, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача, в обґрунтування підсудності даної справи саме до окружного адміністративного суду, суд зазначає, що застосування вказаного положення закону при визначенні предметної підсудності даного спору застосуванню не підлягає, оскільки всі спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України віднесено до підсудності саме місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вказане, сума судового збору в розмірі 34,00 грн. (квитанція від 04.04.2013 № 35) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Актив 2010» до Головного управління Держкомзему у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розрахунку шкоди - повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд Актив 2010» (ідентифікаційний код 36385807) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.