Ухвала суду № 30591936, 08.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

08 квітня 2013 року

Справа № 2а-4361/11/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

Головуючого – судді: Куімова М.В.,

за участю секретаря: Асташевої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ремстрой-Альянс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

За вказаною справою 08 лютого 2012 року було прийнято постанову. 13 березня 2012 року було видано виконавчій лист по даній адміністративній справі. Проте зі змісту виконавчого листа вбачається, що при його технічному виготовленні було зроблено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника 33924721, проте повинно бути вказано 35797583.

21 березня 2013 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання представники сторін не з’явилися, проте про час та місце розгляду заяви, повідомлялись належним чином.

Суд дійшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Суд, вважає заяву представника ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне виправити вказану помилку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі від 13 березня 2012 року, що прийняли у справі №2а-4361/11/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ремстрой-Альянс" про стягнення заборгованості та вважати за правильне ідентифікаційний номер Приватного підприємства "Ремстрой-Альянс" - 35797583.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Куімов