Справа № 1222/1294/12
Провадження № 22ц/782/1010/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2013 року місто Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 11 лютого 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 11 лютого 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Апелянту було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: здійснити сплату судового збору, надати платіжний документ на підтвердження оплати апелянтом судового збору та надати суду нову уточнену апеляційну скаргу з зазначенням представника відповідача - ОСОБА_3 та його місця проживання або місцезнаходження, та для надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги до вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 30 березня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В зазначений строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 11 лютого 2013 року апелянтом усунуті не були. У зв'язку з чим відповідно до ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної подачі у разі усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297 ч.3, 121 ч.2 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 11 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 30589115, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1222/1294/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: