Ухвала суду № 30578253, 26.03.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.03.2013 р. справа № 5009/4908/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко Т.М., Принцевської Н.М.за участю представників сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача: Дубінська О.В. - за дов., від третьої особи:не з'явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗапорізької будівельно-ремонтно-налагоджувальної колективної фірми "Механізатор", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від12.02.2013р. (повний текст підписано 14.02.2013р.)по справі№5009/4908/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЗапорізької будівельно-ремонтно-налагоджувальної колективної фірми "Механізатор", м. Запоріжжя комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №1", м. Запоріжжя простягнення 9 394,96грн.

В С Т А Н О В И В:

Запорізька будівельно-ремонтно-налагоджувальна колективна фірма "Механізатор" м. Запоріжжя звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013 року у справі №5009/4908/12 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Запорізької будівельно-ремонтно-налагоджувальної колективної фірми "Механізатор" м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №1", м. Запоріжжя, про стягнення 9 394,96грн.

Ухвалою від 04.03.2013 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 26.03.2013 року.

Позивач та третя особа не скористалися наданим законом правом щодо участі в судовому засіданні, незважаючи на їх належне повідомлення про час та місце судового розгляду (а.с.157,158).

Представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги.

У зв'язку з неприбуттям до судового засідання представників позивача та третьої особи, необхідністю витребування від сторін додаткових документів, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Запорізької будівельно-ремонтно-налагоджувальної колективної фірми "Механізатор" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013 року у справі №5009/4908/12 відкласти на 17.04.2013 року о 14:15 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати сторін до дня слухання справи надати належним чином завірену копію акту приймання-передачі спірного приміщення з оренди від 28.02.2012 року, а також письмові пояснення щодо припинення дії договору оренди нежитлового приміщення №949/ від 30.06.2004 року.

Позивачу та третій особі забезпечити явку повноважних представників до наступного судового засідання для дачі пояснень по справі.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А.Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.М.Принцевська

Надруковано: 7 прим.

1,2. позивачу

3,4.відповідачу

5. третій особі

6. справу

7. апеляційному суду