ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.04.2013 р. справа № 5009/3646/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко Т.М., Принцевської Н.М.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Здравбуд" м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід26.11.2012 року по справі№5009/3646/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовомЗапорізької обласної ради м.Запоріжжядотовариства з обмеженою відповідальністю "Здравбуд" м.Запоріжжяпророзірвання договору оренди цілісного майнового комплексу від 28.10.2004 року та виселенняВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здравбуд" м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 року у справі №5009/3646/12 за позовом Запорізької обласної ради м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "Здравбуд" м.Запоріжжя про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу від 28.10.2004 року та виселення.
Ухвалою від 15.02.2013 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.03.2013 року.
В судове засідання 20.03.2013р. з'явився представник позивача, який просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу №3616/01-17 від 13.03.2013р..
Відповідач як в заяві, так і в телеграмі від 19.03.2013р. просив розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку з хворобою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Здравбуд" м.Запоріжжя.
Задовольняючи клопотання відповідача та з метою витребування від позивача додаткових документів по справі, суд відклав розгляд апеляційної скарги на 10.04.2013р.
В судове засідання 10.04.2013р. представникі сторін не з'явились.
Позивач виконав вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2013р. та надав витребувані документи разом з поясненнями, де просив розгляд справи здійснити без представника позивача.
Враховуючи неявку сторін до судового засідання, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Здравбуд" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 року у справі №5009/3646/12 відкласти на 15.04.2013 року об 11:30 годині.
Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
Явка відповідача в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.
Головуючий О.А.Скакун
Судді: Т.М.Колядко
Н.М.Принцевська
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
2, 3.відповідачу 4 у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 30578359, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3646/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: