Рішення № 30573410, 04.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3544/13 04.04.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків-АТ"

до Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про стягнення 248 413,00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Лошак В.О.

від відповідача: Бояркіна І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Рембудуправління-Вишків-АТ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (далі-відповідач) про стягнення 3% річних в сумі 90 618,00 грн. та індексу інфляції в сумі 157 795,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо вчасної оплати боргу в сумі 1 241 350,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання ними вимог суду.

04.04.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав відзив на позов, в якому зазначив, що позивачем невірно розраховано 3% річних та інфляційних, а за його розрахунком сума позову має становити 247 639,00 грн.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача частково визнав заборгованість.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 04.04.2013 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010 р. між Закритим акціонерним товариством "Рембудуправління-Вишків-АТ" та Адміністрацією державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України укладено договір №01/10, умовами якого передбачено, що відповідач доручає, а позивач забезпечує відповідно до проектної документації та умов даного договору виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції об'єкту будівництва.

Найменування Закритого акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків-АТ" 14.04.2011 р. змінено на Приватне акціонерне товариство "Рембудуправління-Вишків-АТ", згідно рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків-АТ", оформлених протоколом №1 від 12.03.2011 р.

Відповідно до п. 10 договору договірна ціна робіт визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною даного договору, є твердою і складає 1 695 426,00 грн.

Пунктом 24 договору встановлено, що розрахунки здійснюються шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок позивача протягом 10 робочих днів з дати підписання актів виконаних робіт.

Так, 21.05.2012р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення по справі №53/291 за позовом Закритого акціонерного товариства "Рембудуправління - Вишків АТ" до Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення 1 297 224,00 грн.

Зазначеним судовим рішенням були встановлені наступні факти.

Позивачем були виконані роботи відповідно до умов договору № 01/10 від 12.02.2010, що підтверджено актами приймання виконаних будівельних робіт: за лютий 2010 року на суму 479928,00 грн., за березень 2010 року на суму 799230,00 грн., за березень 2010 року на суму 176828,40 грн., за березень 2010 року на суму 1304,40 грн., за червень 2010 на суму мінус 160066,80 грн. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт. Відповідач в повному обсязі не виконав прийняті на себе зобов'язання щодо оплати виконаних робіт.

Відтак, несплачена сума основного боргу, наявність якої кваліфікується судом як порушення грошових зобов'язань у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, становить 1 241 350,80 грн.

У відповідності до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач добровільно не виконав зазначене рішення.

За таких обставин, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення 3% річних в сумі 90 618,00 грн. та індексу інфляції в сумі 157 795,00 грн. у зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання за договором №01/10 від 12.02.2010 р.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних та встановив, що позивачем допущені помилки у визначенні обґрунтованих сум 3% річних та інфляційних.

За розрахунком суду, обґрунтованою сумою 3% річних є 90 295,46 грн. та 157 643,80 грн. інфляційних збитків, розрахованих судом відповідно з моменту виникнення прострочення зобов'язання з оплати виконаних робіт та за заявлених позивачем періодів такого прострочення з 01.05.2010 р. по 01.10.2012 р.- 3% річних та з 01.08.2010р. по 01.10.2012р.- інфляційних збитків.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків-АТ" задовольнити частково.

2. Стягнути з Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 13, код ЄДРПОУ 34620942), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків-АТ" (43006, м. Луцьк, вул. Заньковецької, буд. 88, код ЄДРПОУ 08562708) 90 295 (дев'яносто тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 46 коп. - 3 % річних, 157 643 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок три) грн. 80 коп. - інфляційних збитків та 4 958 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 77 коп. - судового збору.

3. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 09.04.2013 р.

Суддя Бондарчук В.В.