Ухвала суду № 30573414, 05.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-12/1463-2012 05.04.13

За первісним позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави

В особі 1) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор)

2) Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор"

До Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"

Про стягнення 400 148,54 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від прокуратури не з'явився

Від позивача 1 не з'явився

Від позивача 2 не з'явився

Від відповідача не з'явився

Від ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.05.2012 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф. 302 код. 01383865) на користь Дочірнього підприємства"Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код 32008278) 19 842 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 54 коп. - пені, 38709(тридцять вісім тисяч сімсот дев'ять ) грн. 59 коп. - збитків від інфляції, 16 308 (шістнадцять тисяч триста вісім) грн. 93 коп. - 3% річних. та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"(02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф. 302 код. 01383865) в доход Державного бюджету України 6 897 (шість тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 22 коп.- судового збору.

06.07.2012 на виконання рішення суду видано накази.

31.01.2013 відділом діловодства суду отримано від представника позивача скаргу на дії державного виконавця, відповідно до якої просив:

- Визнати дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ Дромбінського А.В., щодо винесення 27.12.2012 постанови про закриття виконавчого провадження, неправомірними.

- Скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 27.12.2012, прийняту державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ Дромбінським А.В. по виконавчому провадженню № 34491703.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою суду від 04.02.2013 призначено до розгляду скаргу ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ на 05.04.2013

11.02.2013 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву, відповідно доякої просить: припинити провадження по справі за скаргою ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ.

05.04.2013 відділом діловодства суду від представника позивача повторно отримано заяву, відповідно доякої просить: припинити провадження по справі за скаргою ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ. Заяву обгрунтовано тим, що скаржник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в зв'язку в винесення ним постанови про закінчення виконавчого провадження в зв'язку із повним виконанням від 27.10.2012, проте кошти на рахунок скаржника не надійшли. Скаржником отримано кошти 29.01.2013.

За таких обставин, провадження у справі в частині розгляду скарг на дії ВДВС, підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-12/1463-2012 в частині розгляду скарги на дії ВДВС.

2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л. В. Прокопенко