Постанова № 30570145, 10.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
807/511/13-а
Номер документу
30570145
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 807/511/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ Карпати" про стягнення коштів на погашення податкового боргу у сумі 89452,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 квітня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 11 квітня 2013 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі - позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ Карпати" (далі - відповідач, ТОВ "МІЛЛ Карпати"), яким просить стягнути кошти у сумі 89452,71 грн. на погашення податкового боргу, в тому числі, по податку на прибуток підприємств - 15647,07 грн., по податку на додану вартість - 58332,94 грн., по податку з доходів фізичних осіб - 15466,56 грн., по екологічному податку - 6,14 грн.

03.04.2013 року представником позивача Мукачівської ОДПІ до суду направлено заяву (лист від 02.04.2013р. № 840/9/10-09), якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст.122 КАС України, розгляд справи проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, не повідомив суд про причини неприбуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ТОВ "МІЛЛ Карпати" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Леніна, б/н, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представників сторін, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеною 20 липня 2012 року Мукачівською ОДПІ перевіркою дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків, зборів та інших платежів ТОВ "МІЛЛ Карпати" по податку на додану вартість за період травень-липень 2012 року та виявлено порушення відповідачем п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: порушено термін сплати узгодженого податкового зобов'язання із затримкою до 30 календарних днів в сумі 6752,85 грн., більше 30 календарних днів в сумі 97665,39 грн. За результатами проведеної перевірки та виявлених порушень складено Акт № 1367/16-40/36414958 та винесено податкове повідомлення-рішення від 30.07.2012 року № 0005691640, яким нараховано до сплати штраф у розмірі 20 % у сумі 19533,08 грн.

07 серпня 2012 року Мукачівською ОДПІ проведено документальну позапланову перевірку ТОВ "МІЛЛ Карпати" з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2011 року по 30.06.2012 року та виявлено порушення відповідачем пп. 168.1.5 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України, а саме: неперерахування суми утриманого податку з доходів фізичних осіб у сумі 12373,25 грн. За результатами проведеної перевірки та виявлених порушень складено Акт № 1661/1703/36414958 та винесено податкове повідомлення-рішення від 21.08.2012 року № 0017511742, яким визначено до сплати суму збільшеного грошового зобов'язання у розмірі 15466,56 грн., в т.ч., за основним платежем - 12373,25 грн. та штрафні санкції - 3093,51 грн.

Крім того, 25.12.2012 року Мукачівською ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "МІЛЛ Карпати", якою встановлено порушення відповідачем п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток, в результаті чого складено Акт № 3352/15-1/63414958 та винесено податкове повідомлення-рішення № 0007061540, яким нараховано до сплати штраф у розмірі 20 % у сумі 4273,78 грн.

Також, 29.12.2012 року Мукачівською ОДПІ проведено перевірку ТОВ "МІЛЛ Карпати" з питань дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість а період листопад-грудень 2012 року та виявлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем порушено термін сплати узгодженого податкового зобов'язання із затримкою понад 30 календарних днів в сумі 118050,15 грн. За наслідками перевірки Мукачівською ОДПІ складено Акт № 5501/16-40/36414958 та винесено податкове повідомлення-рішення від 11.01.2013 року № 0000041640, яким нараховано до сплати штраф у розмірі 20 % у сумі 23610,03 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Крім того, 09.08.2012 р. та 09.11.2012 р. відповідачем самостійно подано до Мукачівської ОДПІ податкові декларації з податку на прибуток підприємств, заборгованість по яких становить 9391,08 грн.

Також, 21.01.2013 р. ТОВ "МІЛЛ Карпати" подало до Мукачівської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість, якою самостійно задекларувало до сплати податкове зобов'язання у розмірі 38154,00 грн., та враховуючи часткову сплату, заборгованість перед бюджетом по даній декларації становить 31546,00 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. П.59.4 цієї ж статті встановлено, що податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, Мукачівською ОДПІ, на підставі ст.59 Податкового кодексу, відповідачу направлено податкову вимогу від 04.11.2011 року № 829, яка вручена відповідачу 10.11.2011 року.

Відповідно до пп. 14.1.162. ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки; податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Нарахування пені розпочинається:

- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням суми штрафу з податку на прибуток приватних підприємств відповідачу нарахована пеня в розмірі 1982,21 грн., яка залишається не сплаченою.

Також, враховуючи несвоєчасне погашення суми штрафу з податку на додану вартість, відповідачу нарахована пеня у розмірі 1053,43 грн., яка залишається не сплаченою.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми грошового зобов'язання по податку надходження від розміщення відходів відповідачу нарахована пеня в розмірі 6,14 грн., яка залишається не сплаченою.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ Карпати" про стягнення коштів на погашення податкового боргу у сумі 89452,71 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛ Карпати" (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Леніна (без номера будинку) код 36414958) кошти у сумі 89452,71 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні сімдесят одна копійка) на погашення податкового боргу у сумі 89452,71 грн., в тому числі, по податку на прибуток підприємств - 15647,07 грн., по податку на додану вартість - 58332,94 грн., по податку з доходів фізичних осіб - 15466,56 грн., по екологічному податку - 6,14 грн.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 30570145 ?

Документ № 30570145 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30570145 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30570145 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30570145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30570145, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30570145, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30570145 відноситься до справи № 807/511/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/511/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30553817
Наступний документ : 30572239