Рішення № 30560831, 04.04.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1792/13-ц

провадження № 2/336/1301/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 квітня 2013 року Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 (третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції) про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

В позові зазначає, що 26.09.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 2-2258-098АП, за умовами якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредитні ресурси в розмірі 33 598,00 доларів США, для придбання транспортного засобу - MAZDA, модель СХ 9, з терміном користування кредитними ресурсами до 27.09.2015 року .

26.09.2008 р. в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між відповідачем та позивачем був укладений договір застави № 2-2258-098 Z. Згідно даного договору відповідач передав в заставу автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р.

Згідно п. 6.1 договору, у випадку прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбаченого кредитним договором.

Відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання, щодо щомісячного погашення заборгованості та повернення кредитних коштів в обумовлені сторонами та визначені договором, строки, у зв»язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 29.09.2011 р. становить 246 168,65 грн.: заборгованість за кредитом - 26 907,32 доларів США, що еквівалентно 214 548,21 гривен; заборгованість за відсотками - 1 834,35 долари США, що еквівалентно 14 626,37 гривен, заборгованість по пені за прострочену сплату процентів та суми кредиту у розмірі - 16 994,07 гривен.

04.04.2012 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження (постанова ВП №32031467) на підставі виконавчого листа № 0827/2-3395/2011 від 19.01.2012 р. В рамках виконавчого провадження було накладено арешт на все майно ОСОБА_2 та заборона його відчуження.

05.04.2012 р. державний виконавець Шевченківського ВДВС ЗМУЮ постановив про розшук майна боржника та затримання т/з під час руху. Згідно даних, що є у виконавчому провадженні за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р.

Зазначений автомобіль був затриманий співробітниками ДАІ, представником Шевченківського ВДВС ЗМУЮ складений акт опису та арешту майна та переданий на майданчик Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.

Позивач, посилаючись на ст..ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст.1, 19, 20 Закону України «Про заставу», ст..ст.25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», за позовом просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Філія «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з надання повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання АТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та знаття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-2258-098АП від 26.09.2008 р. в сумі 246 168,65 грн. зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ передати в заклад ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Запорізьке регіональне відділення» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»: предмет застави - автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що належить на праві власності ОСОБА_2, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що належить на праві власності ОСОБА_2 Зобов'язати Шевченківський ВДВС ЗМУЮ зняти арешт з автомобіля марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що знаходиться в заставі у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», на яке було накладено обтяження за постановою ВП № 32031467 від 04.04.2012 р. та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвали постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, до суду подана заява про розгляд справи на розсуд суду, рішення по справі відносить на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 2-2258-098АП, відповідно до умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредитні ресурси в розмірі 33 598,00 доларів США, для придбання транспортного засобу - MAZDA, модель СХ 9, терміном користування кредитними ресурсами до 27.09.2015 р.

26.09.2008 р. в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між відповідачем та позивачем був укладений договір застави № 2-2258-098 Z. Згідно якого відповідач передав в заставу автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р.

Згідно п. 6.1 договору, у випадку прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбаченого кредитним договором.

Відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання, щодо щомісячного погашення заборгованості та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами та визначені договором, строки, що суперечить приписам ст.526 ЦК України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, та відповідно до ст.610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

Банком направлялись на адресу відповідача листи № 3340 від 08.07.2009 р., № 667 від 30.09.2010 р., про дострокове повернення кредиту та нарахованих сум, які залишені без задоволення.

Станом на 29.09.2011 р. сума заборгованості відповідача перед банком, за кредитним договором № 2-2258-098АП від 26.09.2008 р. становить 246 168,65 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 26 907,32 доларів США, що еквівалентно 214 548,21 гривен; заборгованість за відсотками - 1 834,35 долари США, що що еквівалентно 14 626,37 гривен; заборгованість по пені за прострочену сплату процентів та суми кредиту у розмірі - 16 994,07 гривен.

Ст.572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст..589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

04.04.2012 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження (постанова ВП №32031467) на підставі виконавчого листа № 0827/2-3395/2011 від 19.01.2012 р. В рамках виконавчого провадження було накладено арешт на все майно ОСОБА_2 та заборона його відчуження.

05.04.2012 р. державний виконавець Шевченківського ВДВС ЗМУЮ постановив про розшук майна боржника та затримання т/з під час руху. Згідно даних, що є у виконавчому провадженні за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р.

Зазначений автомобіль був затриманий співробітниками ДАІ, представником Шевченківського ВДВС ЗМУЮ складений акт опису та арешту майна та переданий на майданчик Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про заставу», застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Ст. 19 ЗУ «Про заставу» передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно договору застави, звернення стягнення предмету застави здійснюється на розсуд заставодержателя: або за рішення суду або заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та цього договору. Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, як продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Приймаючи до уваги, що АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заявлено позов саме з вище наведених підстав, виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні АТ «Банк Фінанси та Кредит».

Оскільки, законом та умовами договору передбачено обов'язок відповідача передати предмет застави в заклад заставодержателя, суд вважає вимогу позивача про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі, законною і обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Згідно ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави, в тому числі із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

За рахунок предмету застави, належного відповідачу, позивач має право шляхом подання позовної заяви до суду та отримання рішення на його користь, задовольнити свої вимоги, які виникають із кредитного договору, оскільки відповідачем належним чином не виконуються умови кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості зі сплати основного зобов'язання, нарахованих процентів та штрафних санкцій за кредитним договором № 2-2258-098АП від 26.09.2008 р.

У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_2 підлягають судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 (третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції) про звернення стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що належить на праві власності Відповідачу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Запорізьке регіональне управління» Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б.39, МФО 313731, ЄДРПОУ: 25821086) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з надання повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання АТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та знаття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-2258-098АП від 26.09.2008 р. в сумі 246 168,65 грн. зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5) передати в заклад Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Запорізьке регіональне управління» Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б.39, МФО 313731, ЄДРПОУ: 25821086): предмет застави - автомобіль марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що належить на праві власності Відповідачу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2); комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що належить на праві власності Відповідачу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2).

Зняти арешт з автомобіля марки MAZDA, модель CX 9, тип легковий універсал, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізької області, дата - 25.09.2008 р., що знаходиться в заставі у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», на яке було накладено обтяження за постановою ВП № 32031467 від 04.04.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь АТ «Банк "Фінанси та Кредит» від імені якого діє Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, б.39 ЄДРПОУ 25821086) суму судового збору в розмірі - 2 461,68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя О.В.Дмитрюк