Ухвала суду № 30555543, 10.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
265/2154/13-ц
Номер документу
30555543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 265/2154/13-ц

Провадження № 2/265/1099/13

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мединський і К» про стягнення заробітної плати за несвоєчасний розрахунок при звільненні і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Мединський і К» про стягнення заробітної плати за несвоєчасний розрахунок при звільненні і моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 13.01.2012 року він працював у відповідача механіком автомобільної колони в Маріупольській філії. 25.02.2013 року його було звільнено по ст. 38 КЗпП України. Трудову книжку йому видали через тиждень після звільнення. Сума боргу, яку відповідач мав йому виплатити складає 6 266,36 гривень. На його вимоги провести повний розрахунок у зв'язку зі звільненням, йому було відмовлено та повідомлено, що в найближчий час підприємство з ним розрахується. На момент подання позову минуло 23 дні, але розрахунок він не отримав, таким чином заборгованість за несвоєчасний розрахунок складає 2 762,1 гривень. Крім того, у зв'язку з порушенням його трудових прав, він переживає моральні страждання, що виражаються у втраті нормальних життєвих відносин, оскільки розраховував на вказані кошти та збирався погасити кредит. В теперішній час він не працює, тому вказана сума є для нього суттєвою. Просив стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату в розмірі 6266,36 гривень, за несвоєчасний розрахунок при звільненні - 2762,1 гривень, та 6000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 15 028,46 гривень.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди і надали її до суду у письмовій формі, підписану обома сторонами.

За умовами мирової угоди:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення заробітної плати в розмірі 6266,36 гривень, оскільки вказана сума йому вже виплачена.

2. Позивач ОСОБА_1 зменшує суму моральної шкоди до 1 237,90 гривень.

3. Відповідач ТОВ «Мединський і К» зобов'язується виплатити позивачу в строк до 15 травня 2013 року 2 762,10 гривень за несвоєчасний розрахунок при звільненні і 1237,90 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 4000 гривень. Вказана сума має бути перерахована на картковий рахунок Райффайзен Банк Аваль, р/р262592304, МФО 335076, ОКПО23346741 з призначенням «для зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1.»

Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, просять суд її затвердити та припинити провадження по справі.

Сторони не заперечують проти закриття провадження по справі.

Внаслідок порушення виконання умов мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 130, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ТОВ «Мединський і К» іншої, за якою:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення заробітної плати в розмірі 6266,36 гривень, оскільки вказана сума йому вже виплачена.

Позивач ОСОБА_1 зменшує суму моральної шкоди до 1 237,90 гривень.

Відповідач ТОВ «Мединський і К» зобов'язується виплатити позивачу ОСОБА_1 в строк до 15 травня 2013 року 2 762,10 гривень за несвоєчасний розрахунок при звільненні і 1237,90 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 4000 (чотири тисячі) гривень. Вказана сума має бути перерахована на картковий рахунок Райффайзен Банк Аваль, р/р262592304, МФО 335076, ОКПО23346741 з призначенням «для зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1.»

У випадку порушення сторонами зобов'язань за умовами Мирової угоди, Мирова угода підлягає примусовому виконанню шляхом отримання ОСОБА_1 виконавчого листа про стягнення з ТОВ «Мединський іК» 4000 гривень.

У випадку невиконання добровільно сторонами чинної мирової угоди, вона буде виконана примусово державною виконавчою службою.

Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мединський і К» про стягнення заробітної плати за несвоєчасний розрахунок при звільненні і моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30555543 ?

Документ № 30555543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30555543 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30555543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30555543, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 30555543, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30555543 відноситься до справи № 265/2154/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/2154/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30549459
Наступний документ : 30560295