У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В.
суддів: Собіни І.М., Григоренка М.П.,
секретар судового засідання: Пиляй І.С.
з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 1 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 1 березня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою.
Усунуто ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перешкоди у здійсненні права користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_1 не чинити позивачам перешкод у користуванні їх власністю.
Встановлено порядок користування АДРЕСА_1, а саме: позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виділено в користування кімнату площею 16.2 кв.м. та кладову площею 1.2 кв.м., відповідачу ОСОБА_1 - кімнату площею 12.6 кв.м., кладову площею 1.1 кв.м., ванну, санвузол, коридор залишено в спільному користуванні.
Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 114 грн. 70 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.
11.03.2013року відповідачкою подана апеляційна скарга.
10.04.2013року ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Така відмова не суперечить законові та не порушує будь - чиїх прав.
Наслідки відмови від апеляційної скарги стороні роз'яснені.
В зв'язку з наведеним апеляційне провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.300 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Прийняти відмову відповівдачки від апеляційної скарги Апеляційне провадження в справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий Бондаренко Н.В.
Судді Собіна І.М.
Григоренко М.П.
_______________
Справа № 569/1287/13-ц Головуючий у суді І інстанції - Рудика Л.Д.
Провадження № 22-ц/787/661/2013 Доповідач - Бондаренко Н.В.
Судове рішення № 30554658, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1287/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: