Ухвала суду № 30613156, 12.04.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 1715/11322/12

Провадження № 22-ц/787/852/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укоопспілка" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укоопспілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2012 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 21 грудня 2012 року задовольнити.

Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 21 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укоопспілка" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укоопспілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2012 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 30 квітня 2013 року.

Суддя