Рішення № 30554496, 09.04.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

382/586/13-ц

Провадження 2/382/282/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області. в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині. справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді;

Спадщина, яка залишилася після її смерті складається з:

· житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Капустинською сільською радою Яготинського району Київської області 08 серпня 2010 р. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав.

Оскільки ОСОБА_2 заповіту не залишила, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є він, син померлої ОСОБА_1. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України у спадкодавця не має.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін спадщину він прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33315480 від 20.02.2013, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 54181232 зареєстрована спадкова справа за № 11/2013 після смерті ОСОБА_2 Нотаріусом перевірено мої права, як спадкоємця першої черги.

Під час звернення нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що ОСОБА_2 при житті не зареєструвала своє право власності на вищевказане майно у відповідному органі державної реєстрації прав, та це не дає змогу перевірити нотаріусу її право власності на житловий будинок.

В силу ч.ч.1,3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації.

Виходячи з ст.ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. З цієї причини видачі свідоцтва про право на спадщину мені було відмовлено.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку, згідно листа Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03 березня 2005 року.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла житловим будинком з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Капустинською сільською радою Яготинського району Київської області 08 серпня 2010 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду, позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав та просили, розглянути справу; позивач у його відсутності, відповідач у відсутності їх представника.

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову, проводиться в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, то суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла житловим будинком з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Капустинською сільською радою Яготинського району Київської області 08 серпня 2010 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.