Рішення № 3055365, 27.08.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2473\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08. 2007 року м.Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі головуючого Семікина В.В.

при секретарі Маркевич В.О.,

з участю представника позивача Трубнікової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2004 року між Акціонерним комерційним банком "ПРАВЕКС-БАНК" та відповідачем був укладений кредитний договір № 4-0000-274-4, який забезпечувався договором застави .

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 одержав кредит у сумі 2 196 864 на споживчі цілі на рік. За користування кредитом було встановлено плату в розмірі 20 (двадцять) відсотків річних.

За договором застави № 2-0000-274-4 від 27 жовтня 2004 р., для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач передав у заставу мобільний телефон та меблі.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Акціонерним комерційним банком "ПРАВЕКС-БАНК", яка складає 6 807,39 грв.

На підставі вищевикладеного позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.Окрім того, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позові, просила стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість в сумі 6 807, 39 грв., у тому числі: залишок за кредитом - 1984,57 грв .

прострочена сума відсотків за користування кредитом - 611,48 грв. пеня за користування кредитом - 4 211,44 грв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не відомо. Повідомлений належним чином про день та час слухання справи згідно розписки, що є в справі, тому суд визнав можливим розгляд справи без його участи на підставі наявних даних та доказів, тобто заочно згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Перевіривши докази, що є в справі і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає, винними діями відповідача по не погашенню кредиту і відсотків по ньому порушені умови кредитного договору , внаслідок чого заподіяні збитки позивачу в розмірі 6 807,39 грв., тому позов підлягає задоволенню, оскільки

заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості, перевіреного судом (а.с.5-11).

Так як суд задовольняє вимоги , з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача у вигляді держмита - 68,07 грв. та сплати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи -30 грв,а всього 98,07 грв.(а.с. 12,13) З метою забезпечення позову вимога представника позивача про накладення арешту підлягає задоволенню. Арешту підлягає майно згідно договору застави, а саме мобільний телефон, меблі на суму 4 392 грв. (а.с.6) та інше у межах задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 75, 138, 149-152 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором , яка становить 6 807 гривень 39 копійок, та судові витрати 98 гривень 07 копійок на користь Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" р\р 29090517, ЄДРПОУ 14360920, МФО 321983.

З метою забезпечення позову накласти арешт на заставлене ОСОБА_1 майно у вигляді меблів та мобільного телефону загальною вартістю 4 392 гривні та інше, де б воно не знаходилося , у межах задоволених позовних вимог.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.