Рішення № 3055367, 03.09.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2847/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Поляковій К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 2338 грн. 95 коп, та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1466 грн. 06 коп., всього на суму 3805 грн. 01 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 2338 грн. 95 коп, та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1466 грн. 06 коп., всього на суму 3805 грн. 01 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої позовні вимоги та пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, вищезазначена квартира являється комунальною власністю, та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 1466 грн. 06 коп. за комунальні послуги у розмірі 2338 грн. 95 коп. за період з 01.12.2001 р. по 01.01.2007 р.

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 11» заборгованість за квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) у розмірі 1466 грн. 06 коп. за комунальні послуги у розмірі 2338 грн. 95 коп. за період з 01.12.2001 р. по 01.01.2007 p., витрати на інформаційно-технічне зебазпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Пояснив, при цьому, що в зазначенній квартирі проживають, послуги отримували, але не сплачували рахунки за комунальні послуги та технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у з'вязку з тим, що не було зрозуміло збільшення сум платежів.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась за невідомих причин та від неї не надходило заяв про причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка. У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, выдповыдача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 33 від 17.01.2007р. (а.с.10) у мешканців квартири АДРЕСА_1 є заборгованість по квартирній платі у розмірі 1466 грн. 06 коп. за комунальні послуги у розмірі 2338 грн. 95 коп. станом на 01.01.2007 рік. По вищезазначеній адресі зареєстровані на мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 33 від 17.01.2007 року (а.с.11). Згідно особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.12) - квартиронаймачем є ОСОБА_2 Заборгованість у відповідачів за витрати по квартирній платі і технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 1466 грн. 06 коп. за комунальні послуги у розмірі 2338 грн. 06 коп. за період з 01.12.2001 р. по 01.01.2007 p., що також підтверджується розрахунком (а.с.5-9).

Згідно п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і придомової території, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не передбачені інші строки.

У відповідності до п. 1.3.З. типового договору найму житла у будинках державного і комунального житлового фонду, укладеного у 2001 році між позивачем і відповідачем -останній зобов'язався у встановлені чиним законодавством строки сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Але, як встановлено у судовому засідані, ці забов'язання відповідач не виконував.

На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

Але, як встановлено у судовому засідані, забов'язання по сплаті за комунальні послуги та квартирну плату відповідач та повнолітні члени його сім'ї не виконували. Про що зазначив у судовому засідані відповідач ОСОБА_2, визнавши позов.

Крім того, вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачають у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-216 ЦПК України, ст. 526, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і придомової території,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 2338 грн. 95 коп., та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1466 грн. 06 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487 заборгованість за витрати по квартирній платі 1466 грн. 06 коп. за комунальні послуги у розмірі 2338 грн. 95 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарсысий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.