Ухвала суду № 30551843, 09.04.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/5682/12

Провадження № 2/309/562/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого -судді Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи

з самостійними вимогами ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4, про залучення її до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та прийняття її позову для спільного розгляду з первісним позовом, а саме позову ПАТ АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4 як третя особа з самостійними вимогами подала до суду позовну заяву до ПАТ АБ «Укргазбанк» , ОСОБА_5 ОСОБА_2, про визнання правочину (договору іпотеки) недійсним .

В судовому засіданні представник ПАТ АБ «Укргазбанк» залишив вирішення даного питання на розсуд суду

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вважає що позовну заяву ОСОБА_4 слід розглядати з даним позовом

Представник третьої особи з самостійниими вимогами ОСОБА_3 вважає що позов ОСОБА_4, повинен розглядатися з даним позовом

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що участь у справі ОСОБА_4 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, є формою захисту її прав та інтересів, що пов"язані з даними спірними правовідносинами. Самостійні вимоги третьої особи стосуються предмета спору

Відповідно до ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Ст.125 ЦПК України регламентує, що положення ст.ст.123, 124 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

У відповідності до вимог ст.123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до

спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Форма та зміст поданої ОСОБА_4 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та об'єднати її позов про визнання правочину договору іпотеки недійсним в одне провадження з позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст.ст.27, 31, 34, 123-125 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Об'єднати позовну заяву третьої осби, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання правочину (договору іпотеки) недійсним в одне провадження з позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.