Справа № 713/2985/12
Провадження № 2/309/138/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2013 року м. Хуст
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ТОВ «Ресурс К-1» до ОСОБА_3, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання прилюдних торгів недійсними, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернуся до суду з позовом до відповідачів про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, заявила суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Православна Набережна № 2 Закарпатської області.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє згідно довіреності, в судовому засідання не заперечила проти задоволення клопотання.
Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задоволити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що знаходиться в м. Ужгород, вул. Православна Набережна № 2 Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 30624627, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2985/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: