10.04.2013
227/1332/13-ц
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої директором ТОВ «Медсервіс», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул.. 30 років Перемоги,16/6
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20-21 березня 2013 року працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області проведена позапланова первинна перевірка, за пропозицією Управління ПФУ у м. Добропіллі та Добропільському районі чинного трудового законодавства України.
В ході перевірки встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 працює на посаді директора з 01лютого 2011 року, має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді директора порушив вимоги чинного трудового законодавства України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:
-При звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства. Не проводиться в день звільнення. Так наказом № 1-к звільнено за власним бажанням з 01 лютого 2013 року ОСОБА_2, та ОСОБА_3- розрахунок з ними проведено 15 лютого 2013 р. (відомість на виплату грошей № 3 від 15 лютого 2013), що свідчить про порушення вимог ст.. 116 КЗпП україни..
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.41 ч.1 КУпАП, яка передбачає порушення чи невиконання зобовязань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноваженні ними органи чи профспілки або інші уповноваженні трудовим колективом органи,чи представниками трудових колективів.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0017 від 21 березня 2013 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-09-021/0007
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41-2, 221, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої директором ТОВ «Медсервіс», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул.. 30 років Перемоги,16/6, паспорт серія ВС 949372 виданого 21 березня 2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десят) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
10.04.2013
Судове рішення № 30549369, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1332/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: