№ 30549369, 10.04.2013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.04.2013
Case No.
227/1332/13-п
Document №
30549369
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

10.04.2013

227/1332/13-ц

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої директором ТОВ «Медсервіс», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул.. 30 років Перемоги,16/6

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20-21 березня 2013 року працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області проведена позапланова первинна перевірка, за пропозицією Управління ПФУ у м. Добропіллі та Добропільському районі чинного трудового законодавства України.

В ході перевірки встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 працює на посаді директора з 01лютого 2011 року, має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді директора порушив вимоги чинного трудового законодавства України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

-При звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства. Не проводиться в день звільнення. Так наказом № 1-к звільнено за власним бажанням з 01 лютого 2013 року ОСОБА_2, та ОСОБА_3- розрахунок з ними проведено 15 лютого 2013 р. (відомість на виплату грошей № 3 від 15 лютого 2013), що свідчить про порушення вимог ст.. 116 КЗпП україни..

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.41 ч.1 КУпАП, яка передбачає порушення чи невиконання зобовязань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноваженні ними органи чи профспілки або інші уповноваженні трудовим колективом органи,чи представниками трудових колективів.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0017 від 21 березня 2013 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-09-021/0007

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41-2, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої директором ТОВ «Медсервіс», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Білицьке вул.. 30 років Перемоги,16/6, паспорт серія ВС 949372 виданого 21 березня 2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десят) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

10.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30549369 ?

Документ № 30549369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30549369 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30549369 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30549369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30549369, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30549369, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30549369 refers to case No. 227/1332/13-п

This decision relates to case No. 227/1332/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30544294
Next document : 30551961