Ухвала суду № 30546086, 10.04.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

437/3980/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2013 року Ленінський районний суду м. Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю., при секретарі Красновській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.03.2013 року звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Заява мотивована тим, що 15.08.2012 р. Ленінський районний суд м. Луганська виніс рішення № 2-2104/12 про стягнення боргу на користь КС «АККОРД» з ОСОБА_1.

Виконавчий лист по даній справі 05.10.2012 p. був отриманий представником КС «Аккорд» у Ленінському районному суді м. Луганська.

05.10.2012 p. Виконавчий лист було направлено представником на адресу КС «Аккорд». Згідно інформації з сайту Укрпошти за номером 9100105700218, відправлення було отримане адресатом 08.10.2012 р. Але серед надісланих виконавчих документів виконавчий лист щодо ОСОБА_1 не було виявлено.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів цивільної справи №2-2104/12, 15 серпня 2012 року Ленінським районним судом міста Луганська було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в сумі 9011,38 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. (а.с. 28).

Виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці (а.с. 34-38).

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369, 370, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2104/12, виданого 15.02.2012 р. Ленінським районним судом міста Луганська про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованості за кредитним договором в сумі 9011,38 грн. (дев'ять тисяч одинадцять гривень 38 копійок) та судового збору в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: О.Ю.Золотарьов