Постанова № 30533065, 03.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
2а-1417/11/2770
Номер документу
30533065
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-1417/11/2770

03.04.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ілюхіної Г.П.,

суддів Кукти М.В. ,

Лядової Т.Р.

секретар судового засідання Радух Ю.А.

за участю сторін:

від прокурора: Степаненко Тетяна Олексіївна, посвідчення №005771 від 25.09.2012,

від позивача: Частило Юлія Анатоліївна, довіреність № 9 від 04.01.20013, Носкова Ольга Ігорівна, довіреність № 10 від 04.01.2013,

від відповідача: Коломаченко Галина Петрівна, довіреність № 02/01 від 08.01.2013,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Куімов М.В.) від 21.09.2012 у справі № 2а-1417/11/2770

за позовом Заступника прокурора м.Севастополя (вул. Павліченко, 1, м.Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя (вул. Дзігунського, 19, м.Севастополь, 99001)

до Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (вул.Гер.Севастополя, 13, м.Севастополь, 99001)

про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 21.09.2012 позовні вимоги заступника прокурора м.Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя до Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод", - задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 64.018 гривень 42 копійок.

У задоволені решти позовних вимог, - відмовлено.

Судові витрати у справі віднесено на рахунок держави (т.1 арк.с.275-279).

Рішення суду мотивовано тим, що відповідно до наявних у матеріалах справи розрахунків, відшкодуванню відповідачем підлягають витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій виходячи з розміру основної пенсії кожної особи за березень 2011 року у таких розмірах: за списком №1 - 15205,27 грн.; за списком №2 - 48813,15 грн., на загальну суму 64018,42 грн.; дії позивача щодо включення до розрахунку витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та набули право на пенсію до 01.01.2004, призвели до завищення розміру заборгованості відповідача, оскільки до набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто до 01.01.2004 витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пільгових пенсій особам, що працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, підприємствами не відшкодовувалися, тому витрати на виплату і доставку пенсій у сумі 32868,57грн. відшкодуванню не підлягає; підвищення пенсії здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а відтак витрати на виплату і доставку пільгових пенсій суми додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень з урахуванням їх наступної індексації, відшкодуванню підприємством не підлягають, з посиланням на пункт 6 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", статтю 97 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; також, позивачем неправомірно пред'явлено до відшкодування витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2011 року особам, які досягли пенсійного віку, на загальну суму 198,07 грн. (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1); суд першої інстанції не задовольнив позовні вимоги, викладені в клопотанні від 19.09.2012 про збільшення позовних вимог на 700,00грн. щодо пенсіонера ОСОБА_6 (арк.с.271) оскільки позовні вимоги в цій частині належним чином не мотивовані та не підтверджені документально, посилання представника позивача на "Додаток №6 до розрахунку" не був прийнятий до уваги, так як даний документ в матеріалах справи відсутній.

Не погодившись з рішенням суду, позивач в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (т.2 арк.с.2-5).

Доводи апеляції мотивовані тим, що судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали апеляційну скаргу, просять її задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати по мотивам, викладеним в ній.

Позивач надав додаткові письмові пояснення та заяву про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують призначення пенсії відповідно до статті 13 та статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (т.2 арк.с.36-40, 58-69).

Представник відповідача надав заперечення на апеляційну скаргу та письмові пояснення (т.2 арк.с.22-28, 75-77), в судовому засіданні заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила в її задоволенні відмовити, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим.

Розглянувши справу в порядку статей 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів встановила наступне.

Заступник прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАТ "Севастопольський морський завод" про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень 2011 року з урахуванням уточнення позовних вимог в сумі 126995,47грн., у тому числі за списком №1 - 52688,53грн. та за списком №2 - 74306,94грн.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та у нього утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2011 року за списком №1 та списком №2 у загальній сумі 126995,47 грн., яка до цього часу ним не сплачена.

ПАТ "Севастопольський морський завод" зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя направлено на адресу ПАТ "Севастопольський морський завод" розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 та списку №2 за березень 2011 року на загальну суму 144370,12 грн., у тому числі за списком №1 - 63531,38грн. та за списком №2 - 80838,74грн.

До розрахунку позивачем були включені витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та набули право на пенсію до 01.01.2004, а саме: ОСОБА_7 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_8 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_9 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_10 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_11 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_12 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_13 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_14 (пенсія призначена з 21.12.2003), ОСОБА_15 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_16 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_17 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_18 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_19 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_20 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_21 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_22 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_23 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_24 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_25 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_26 (пенсія призначена з 31.12.2003), ОСОБА_27 (пенсія призначена з 31.12.2003) та ОСОБА_28 (пенсія призначена з 31.12.2003).

Позивачем включені до розрахунку відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій суми додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень з урахуванням їх наступної індексації.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року у справі № 1892/11/2770 за позовом ПАТ "Севастопольський морський завод" до УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправними дій позовні вимоги були задоволені повністю:

1) по включенню до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, пред'явлених до відшкодування ВАТ "Севастопольський морський завод", витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали у ВАТ "Севастопольський морський завод" до 01 січня 1992 року, зокрема: ОСОБА_29, ОСОБА_22, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_20, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54;

2) по включенню до сум, що підлягають відшкодуванню ВАТ "Севастопольський морський завод" у 2011 році, фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які досягли пенсійного віку, зокрема, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67;

3) по включенню до суми, що підлягає відшкодуванню ВАТ "Севастопольський морський завод" у 2011 році витрат, які не підтверджені розрахунками витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; зобов'язання виключити із розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, пред'явлених до відшкодування ВАТ "Севастопольський морський завод", витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали у ВАТ "Севастопольський морський завод" до 01 січня 1992 року, зокрема: ОСОБА_29, ОСОБА_22, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_20, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, у загальній сумі 15.513,64 грн.; зобов'язання виключити із розрахунку суми, що пред'явлена ВАТ "Севастопольський морський завод" до відшкодування у 2011 році, фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які досягли пенсійного віку, зокрема, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, у загальній сумі 1 829,09 грн.; зобов'язання виключити із розрахунку суми, що пред'явлена ВАТ "Севастопольський морський завод" до відшкодування у 2011 році, витрати, які не підтверджені розрахунками витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у загальній сумі 12.730,85 грн.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Прокурором та позивачем надані належні та допустимі докази, що підтверджують заборгованість відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 126995,47грн. за березень 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правову оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються Конституцією України, Законом України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991 зі змінами та доповненнями (далі - Закон №1788), Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 за змінами та доповненнями (далі - Закон №1058), Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997 зі змінами та доповненнями (далі - Закон №400), Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі - Інструкція №21-1).

Відповідно до статті 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пункту 6.6. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного фонду від 19.12.2003 № 21-1, додаткові пенсії, додаткові витрати на виплату підвищеного розміру пенсії відповідно до статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, які виплачуються за рахунок інших джерел, ніж кошти Пенсійного фонду України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, наявних у матеріалах справи, та пояснень представників позивача вбачається, що суми витрат на виплату пенсій щодо кожної особи визначені позивачем відповідачу, виходячи із суми пенсійних виплат, тобто суми основної пенсії з урахуванням підвищень, що виплачуються за рахунок Пенсійного фонду України.

При викладених обставинах, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 126995,47грн., в тому числі: за списком№1 - 52688,53грн., за списком №2 - 74306,94грн.

Суд першої інстанції проаналізував діюче законодавство України та дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми відшкодування витрат позивача на виплату і доставку пільгових пенсій виходячи з розміру основної пенсії кожної особи за березень 2011 року у розмірі: за списком №1 - 15205,27 грн.; за списком №2 - 48813,15 грн., на загальну суму 64018,42 грн.

Однак, суд першої інстанції невірно дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині суми відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій у сумі 62977,05грн.

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону №400 для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Абзацом третім пункту 1 статті 4 Закону №400 встановлено ставку на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону №1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За правилами абзацу четвертого підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень Закону №1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими й особливо важкими умовами праці за списком № 1, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави для висновку про те, що із набранням чинності Законом № 1058-ІV (з 01.01.2004) витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на підставі пункту "а" частини першої статті 13 Закону № 1788 особам, які були зайняті на роботах за списком № 1, покриваються підприємствами та організаціями. Обов'язок підприємств та організацій з відшкодування понесених Пенсійним фондом України після 01.01.2004 витрат на виплату і доставку зазначених пенсій не пов'язаний із датою призначення такої пенсії чи часом набуття необхідного для цього пільгового стажу.

Винятком із цього правила є лише порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій особам, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, призначених з урахуванням вимог статті 14 Закону № 1788.

Відповідно до приписів пункту 6.4 Інструкції №21-1 Пенсійний фонд щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які надсилає підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій, визначає розмір сум до відшкодування на поточний рік.

Підприємства відповідно до вимог пункту 6.8 Інструкції №21-1 щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до підпункту "а" частини першої статті 13 Закону №1788 на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, мають право працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менш 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Обов'язок підприємств, які використовували найману працю на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1, затвердженим Кабінетом Міністрів України, відшкодовувати фактичні витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту "а" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" особам, які були зайнятті на вищевказаних роботах, введено частиною четвертою пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.01.2004.

Відповідно до частини третьої пункту 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону №1058 зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" до набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відшкодуванню підлягали лише пенсії, призначені за пунктами "б"- "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій особам, що працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важким умовами праці за Списком №1, підприємствами не відшкодовувались. Отже, щодо осіб, які здобули право на пільгову пенсію до набуття чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", частиною третьою пункту 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону №1058 передбачено збереження того ж самого порядку відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, що діяв до 01.01.2004.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих положень Закону №1058 до прийняття відповідного закону до пенсій, передбачених цим Законом, установлюються надбавки та здійснюється їх підвищення згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення". Зазначені надбавки та підвищення встановлюються в розмірах, що фактично виплачувалися на день набрання чинності цим Законом з наступною індексацією відповідно до законодавства про індексацію грошових доходів населення. Виплата їх здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно статті 97 Закону №1788, пенсії щороку підвищуються відповідно до індексації грошових доходів населення, але не менш як на 2 проценти заробітку, з якого обчислено пенсію (стаття 64). В усіх випадках зазначене підвищення не може бути менше 2 процентів мінімальної пенсії за віком. Статтею 98 цього Закону передбачено, що перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку. Індексація та перерахунок пенсій у зв'язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, прожиткового мінімуму та страхового стажу також передбачені статтею 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, законодавством України передбачене збільшення розміру пенсії внаслідок перерахунку та індексації, тобто підвищення пенсії.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного суду України від 29.05.2012, 02.10.2012, 19.03.2013.

Все вищеперелічене є підставою для зміни судового рішення в порядку пункту 1 частини першої статті 201 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким підставами для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а постанова суду першої інстанції підлягає зміні шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини в іншій редакції.

Керуючись частиною третьою статті 24, статтями 94, 160, 167, частиною першою статті 195, статтею 196, пунктом 2 частини першої статті 198, пунктом 1 частини першої статті 201, частиною другою статті 205, статтями 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.09.2012 у справі № 2а-1417/11/2770 задовольнити частково.

2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.09.2012 у справі № 2а-1417/11/2770 змінити шляхом викладення абзацу другого її резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (вул.Гер. Севастополя, 13, м.Севастополь, 99001, код ЄДРПОУ 14312370) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя (вул.Дзігунського, 19, м.Севастополь, 99001, код ЄДРПОУ 22274979) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за березень 2011 року в сумі 126995,47грн.».

3. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.09.2012 у справі № 2а-1417/11/2770 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 08 квітня 2013 р.

Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна

Судді підпис М.В. Кукта

підпис Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30533065 ?

Документ № 30533065 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30533065 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30533065 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30533065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30533065, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 30533065, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30533065 відноситься до справи № 2а-1417/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1417/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30531182
Наступний документ : 30543989