Ухвала суду № 30526900, 09.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/1974/13 р. Головуючий 1 інстанції - Міндарьова М.Ю.

Справа № 2035/7433/2012 Доповідач - Івах А.П.

Категорія: про виселення

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

8 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей державної адміністрації Червонозаводського району м. Харкова, про вселення та виселення особи, що незаконно вселилась у квартиру, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - відмовлено.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 23 січня 2013 року оскаржив вказане рішення суду першої інстанції.

На обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказує, що копію вказаного рішення ОСОБА_2 не отримувала, що й унеможливило оскарження рішення у передбачені ст. 294 ЦПК України строки.

Причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, на яку посилається представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, вважаю поважною.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2012 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей державної адміністрації Червонозаводського району м. Харкова, про вселення та виселення особи, що незаконно вселилась у квартиру.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.