ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"08" квітня 2013 р. Справа № 817/46/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2013 р. у справі за позовом Приватного малого підприємства - фірми "Спецрембуд" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.02.2013р. позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення винесені Державною податковою інспекцією у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби №0005062342 та №0005072342 від 05.11.2012р.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що судового рішення по цій справі, яке просить скасувати Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби, а саме постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2013р., не приймалося, в зв"язку з чим існують перешкоди для відкриття апеляційного провадження за даною скаргою.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби строк до "30" квітня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби вул. Відінська, 8,м.Рівне,33000
Судове рішення № 30526886, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/46/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: