Ухвала суду № 30526381, 09.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 квітня 2013 року Справа № 812/2713/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Колесніковій Я.А.,

за участю представників

позивача: Бахмутської Г.О. (довіреність № 188/08-08 від 09.01.2013),

відповідача: Петрової Г.В. (довіреність № 01/4-10-582 від 21.12.2012),

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/2713/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

У судовому засіданні на підставі положень ст.71 КАС України судом зобов'язано представника позивача надати додаткові докази до матеріалів справи, а саме: протоколи про призначення пенсій; довідки, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії.

Представником позивача заявлено клопотання про надання йому часу для підготування додаткових доказів до матеріалів справи.

У зв'язку із заявленим клопотанням, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, встановлених ч.1 ст.122 КАС України, судом на вирішення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі не заперечували.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, суд виходить з такого.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання представнику позивача часу для підготування додаткових доказів до матеріалів справи, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, - до 24 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/2713/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - до 24 квітня 2013 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/2713/13-а призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.О. Пляшкова