Справа № 386/308/13-ц
Провадження № 2/386/79/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2013 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
при секретарі судового засідання Максютенко О.О.
з участю адвокатів ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою і вказала, що з 12.08.2011 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували у виконкомі Красногірської сільської ради Голованівського району , актовий запис №3. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження сина, по спливу незначного часу, відповідач сім»ю залишив та перейшов проживати до матері. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ніяких коштів на утримання сина не надає.
У зв»язку з вагітністю та народженням сина вона не працює, потребує коштів на утримання сина. Вона та син фактично знаходяться на утриманні батьків позивачки.
У відповідності до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей віком дитини на момент стягнення аліментів до досягнення сином повноліття та на своє утримання 600 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття сина,щодо свого утримання позивачка змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 435 грн. до досягнення сином 3-х років. Свої вимоги обґрунтовує розмірами заробітної плати відповідача.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив частково і суду пояснив, що зі стягненням на користь дитини до досягнення сином повноліття він погоджується в повному обсязі, з розміром аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку погоджується частково. Він отримує заробітну плату в розмірі 1728 грн. в місяць , відрахування - 328 грн., отримує на руки 1400 грн.. Відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» відрахування з заробітної плати на стягнення аліментів не може перевищувати 50% від розміру заробітної плати. Тобто суму, яку необхідно стягнути з нього на користь позивачки на її утримання, становитиме 268 грн. на що він і погоджується.
Суд , заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 12.08.2011 року позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований у виконкомі Красногірської сільської ради Голованівського району , актовий запис №3. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження сина, через незначний час , відповідач сім»ю залишив та перейшов проживати до матері. Син ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Те, що відповідач коштів на утримання сина не надає спростовується квитанціями, наданими ним в судовому засіданні.
У зв»язку з вагітністю та народженням сина вона не працює, потребує коштів на утримання сина. Вона та син фактично знаходяться на утриманні батьків позивачки, хоча сума державної допомоги при народженні дитини нею отримується.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідачем розмір стягуваних аліментів на утримання сина не заперечується, він погоджується сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі, тобто 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття сина.
При визначенні розміру аліментів на утримання матері дитини суд бере до уваги можливість надавати допомогу відповідачем.
Відповідно до ст.. 75 СК України дружина , чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови , що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Заробітна плата відповідача відповідно до довідки про його доходи в середньому становить 1728 грн. в місяць. Суд вважає, що він має матеріальну можливість утримувати дружину сплачуючи лише 300 грн. в місяць. У відповідності до ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» відрахування від заробітної плати на стягнення аліментів не може перевищувати 50 % від розміру заробітної плати, з урахуванням відрахувань на утримання сина.
Враховуючи розмір заробітної плати, яку отримує ОСОБА_3 в відокремленому підрозділі «Одеська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт», суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На утримання дружини ОСОБА_2 з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 300 грн., а на утримання сина ? частину всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Викладене підтверджується копіями паспорта позивачки а-с.3-4, свідоцтва про шлюб а-с.6, свідоцтва про народження а-с.7, довідкою про склад сім»ї а-с. 8, доданими до справи документами і є достовірним.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 75,77,180,181, 182, 183, СК України, ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» , суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого кранівником в Гайворонському відділенні Одеської залізниці , на користь:
- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 06.03.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_2 на її особисте утримання 300 (триста) грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду з 06.03.2013 року , до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6; та витрати на правову допомогу в розмірі 150 (сто п»ятдесят) грн.
- судовий збір в сумі 229(двісті двадцять дев»ять )40 грн на розрахунковий рахунок отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 , код ЄДРПОУ 37791599, рахунок 31215206700111.
Рішення допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя: Н. В. Рудь
Судове рішення № 30525163, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: