Справа № 620/320/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2010 року та мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження дитини зазначено відповідача.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що син проживає разом з нею, відповідач не приймає ніякої участі в його утриманні та вихованні , матеріальної допомоги не надає. Хоча відповідач і офіційно не працює, але має змогу працювати та забезпечувати дитину, тому вона просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для фізичної особи , починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 620/320/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Справу призначити до судового розгляду на 30.04.2013 р. о 09-15 год. в приміщенні суду.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
Судове рішення № 30525096, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/320/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: