Постанова № 30544669, 10.04.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/257/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 №053349 від 12.03.2013р. вбачається, що 12.03.2013р. о 14-00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Наталине Красноградського району Харківської області керував автомобілем ВАЗ-21011 держ. №925-51ХА, що належить гр.ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (шатка хода та різкий запах алкоголю з порожнини рота).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та розкаявся у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи:

·протокол про адміністративне правопорушення серія АА2 №053349 від 12.03.2013р.;

·лист Зачепилівського РВ ГУМВС України у Харківській області від 01.04.2013р.

·Витяг з бази даних ARMOR;

·картку обліку адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 видану Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області 29.03.2013р.;

·картку ф. 1 на ОСОБА_1

приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 12.3.2013р. правильно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушено п. 2.5. розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. в чинній на день складання протоколу редакції.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире каяття.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке має бути повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ч. 1 ст.130, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, і.п. номер НОМЕР_1, 09.11.1974р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3