Постанова № 30522865, 02.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 р. Справа № 804/3232/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепротехцентр» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач порушує норми Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VІ, оскільки має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень-грудень 2012 року в розмірі 12 551,85 грн. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень-грудень 2012 року в сумі 10 529,28 грн. на р/р 37192101000404, Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО 805012.

01 квітня 2013 року позивачем була надана заява про зменшення позовних вимог, оскільки після звернення з позовом до суду, відповідачем була частково сплачена заборгованість, а саме: 2 022,57 грн. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень-грудень 2012 року в сумі 10 529,28 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки після звернення з даним позовом до суду, відповідачем була частково сплачена заборгованість, а саме: 2 022,57 грн. та залишок заборгованості складає 10529,28 грн. Крім того, позивач просив суд розглядати справу без участі його представника в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, частина 6 статті 128 КАС України, надає суду можливості проводити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепротехцентр» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VІ та «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10.2012 року №994/18289 на платника єдиного внеску покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Так, зокрема в п.4.3 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховуються на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом також встановлено, що ТОВ «Днепротехцентр» подало до УПФ України в Індустріальному районі районі м.Дніпропетровська звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень-грудень 2012 року в якому були зазначені самостійно нараховані суми єдиного внеску:

-звіт від 18.10.2012 року (термін сплати до 20.10.2012 року), сплачено - 2603,10 грн., сума заборгованості - 982,37 грн.;

-звіт від 15.11.2012 року (термін сплати до 20.11.2012 року), сума заборгованості - 3 585,47 грн.;

-звіт від 18.12.2012 року (термін сплати до 20.12.2012 року), сума заборгованості - 6 786,37 грн.;

-звіт від 16.01.2013 року (термін сплати до 20.01.2013 року), сума заборгованості - 1 197, 64 грн.

Судом також встановлено, що станом на 01.03.2013 року заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску складає 10 529,28 грн.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 10 529,28 грн., оскільки доказів добровільного погашення заборгованості відповідачем не надано.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепротехцентр» заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року на загальну суму 10 529,28 грн. /десять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень двадцять вісім копійок/ (р/р 37192101000404, Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.