Рішення № 30518675, 01.03.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №0903/1152/2012 Номер провадження № 2/340/25/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

01 березня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат до відповідача.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 45593 за умовами якого їй надано кредит у сумі 10000,00 грн. з датою погашення 25 квітня 2013 року зі сплатою 36,00 % річних, який вона зобов'язана була своєчасно погашати та сплачувати відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання стосовно своєчасного і в повному обсязі погашення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 09.09.2012 року заборгувала ПАТ "Універсал Банк" 31023,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що 06.06.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 45593 за умовами якого їй надано кредит у сумі 10000,00 грн. з датою погашення 25 квітня 2013 року зі сплатою 36,00 % річних.(а.с. 6-11).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку станом на 09 вересня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором складає 31023,02 грн., з них:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 6843,62 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту - 2802,16 грн.;

- відсотки - 10138,76 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1050 ЦК України -якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № CL 45593 від 06.06.2008 року в сумі 31023,02 грн. та судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530,611, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»(м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № CL 45593 від 06.06.2008 року в сумі 31023,02 грн. та судові витрати в сумі 310,23 грн., а всього - 31333,25 грн. (тридцять одну тисячу триста тридцять три гривні 25 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Р.І. Атаманюк