Ухвала суду № 30509550, 01.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2013 р. Справа №805/1590/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: ПрАТ «Хімлаборкомплект» м. Донецьк

про: стягнення фінансової санкції в розмірі 3400 грн. згідно Постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 357-ДО-1-Е, №358-ДО-1-Е від 13.08.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся Донецького окружного адміністративного суду до ПрАТ «Хімлаборкомплект» м. Донецьк про стягнення фінансової санкції в розмірі 3400 грн. згідно Постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 357-ДО-1-Е, №358-ДО-1-Е від 13.08.2012 року.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року по справі № 805/1590/13-а позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 19 березня 2013 року апеляційну скаргу Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року по справі № 805/1590/13-а повернено позивачу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 11 лютого 2013 року, позивачу був встановлений строк до 28 лютого 2013 року на усунення недоліків шляхом надання доказів направлення та вручення (не вручення) відповідачу Постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних № 357-ДО-1-Е, № 358-ДО-1-Е від 13.08.2012, надання Актів про правопорушення на ринку цінних паперів № 357-ДО-1-Е, № 358-ДО-1-Е від 13.08.2012, а також надання документу про сплату судового збору встановленого зразка.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 19 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 квітня 2013 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПрАТ «Хімлаборкомплект» м. Донецьк про стягнення фінансової санкції в розмірі 3400 грн. згідно Постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 357-ДО-1-Е, №358-ДО-1-Е від 13.08.2012 року, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.