ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 квітня 2013 року м. Київ В/800/1455/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити грошову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
ОСОБА_1 не навів у заяві суть різних за змістом судових рішень та яку норму матеріального права неоднаково застосовано судами.
Згідно з частиною другою статті 239-1 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору, який в матеріалах заяви відсутній.
Посилання ОСОБА_1 на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», якою визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, є помилковим, оскільки у даному випадку, позивач подав заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, а відтак дія зазначеної норми на нього не розповсюджується.
Судовий збір справляється за ставками і в порядку, встановленому підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з урахуванням Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», тобто в сумі 24 гривень 08 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о - 31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).
Оскільки заява про перегляд судових рішень не відповідає встановленим процесуальним законом вимогам, заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених у ній недоліків.
Керуючись статтями 108, 239, 239-1, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 строк до 24 квітня 2013 року для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити грошову допомогу.
У разі невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Ю.К.Черпак
Судове рішення № 30507343, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: