К/800/15967/13
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу військової частини А 0508 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0508 про стягнення грошової компенсації, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, військова частина А 0508 подала касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року .
Клопотання військової частини А 0508 про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду касаційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки суб'єктом владних повноважень не надано належних доказів про те, що його майновий стан не дає змоги сплати судовий збір при касаційному оскарженні судових рішень у даній справі.
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1.Відмовити військовій частині А 0508 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду касаційної скарги.
2.Касаційну скаргу військової частини А 0508 залишити без руху.
3.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 29 квітня 2013 року.
4.Повідомити військову частину А 0508 про необхідність сплати судового збору в розмірі 24,08грн за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
5.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко
Судове рішення № 30507139, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10274/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: