К/800/15442/13
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції до Менського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, третя особа - ОСОБА_1, про скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Відділ державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Крім того, скаржником не зазначено обґрунтувань касаційної скарги із зазначенням того, у чому полягають порушення норм матеріального та процесуального права судами попередніх інстанцій.
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1.Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції залишити без руху.
2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 26 квітня 2013 року.
3.Повідомити Відділ державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про необхідність сплати судового збору в розмірі 24,08грн за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко
Судове рішення № 30507131, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/1653/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: