№336/2919/13-п
пр. №3/336/757/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт відсутній- (втрачений), і.н.- не знає, особу встановлено на підставі довідки про звільнення,
за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2013 року до суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та був доставлений до суду ОСОБА_1 як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Встановлено, що 27.03.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні 05.04.2013 року ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було розяснено права (розписка а.с.10), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, визнав повністю, суду пояснив, що 27.03.2013 року подія, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, мала місце, також суду пояснив, що на даний час він вирішує питання про отримання паспорту, оскільки паспорт ним було втрачено, а тому на даний час не має можливості офіційно працевлаштуватися, але підробляє, має можливість оплатити штраф, просив обмежитись стягненням у вигляді штрафу, якій він оплатить у найкоротший термін, раніше до адміністративної відповідальності протягом року він не притягався.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), довідками (а.с.5.8.), постановою Оріхівського районного суду Запорізької області про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.8), пояснення ОСОБА_1 на протокол та у суді, а також іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 187 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,0 грн. (пятдесят однієї гривні) у дохід держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100 отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень
Суддя М.С.Гончар
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної сили « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік
Судове рішення № 30503276, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2919/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: