Рішення № 30503222, 12.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/11355/2

Пр. № 2/336/560/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 3439 грн. 92 коп. у відшкодування в порядку регресу сплаченої страхової суми.

В позові зазначив, що 31 жовтня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», правонаступником якого є позивач, та акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» укладено генеральний договір добровільного страхування фінансового ризику банку, що пов'язаний з матеріальними збитками внаслідок неналежного виконання зобов'язань позичальниками банку. На виконання вимог договору позивач перерахував банківській установі страхове відшкодування у сумі 3439 грн. 92 коп. 15 лютого 2010 року - у зв'язку із заборгованістю, що виникла у відповідача перед АКБ «Індустріалбанк» по зобов'язаннях за кредитним договором від 08.08.2007 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 Оскільки відповідно до закону до страховика переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, позивач просить стягнути з відповідача загальну суму страхового відшкодування у розмірі 3439 грн. 92 коп., судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову та розгляд справи у його відсутність.

З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернулась відповідачка.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України вважає за можливе вирішувати справу у відсутність сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», правонаступником якого є позивач, та акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» укладено генеральний договір добровільного страхування фінансового ризику банку, що пов'язаний з матеріальними збитками внаслідок неналежного виконання зобов'язань позичальниками банку (а. с. 6-10). 8 серпня 2007 року відповідач та АКБ «Індустріалбанк» уклали договір кредитування, у відповідності до якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 11000 грн. строком на 36 місяців до 6 серпня 2010 року зі сплатою 9 % річних за користування кредитними коштами (а. с. 12-14). 1 лютого 2010 року у відповідача виникла заборгованість по зобов'язаннях за кредитним договором, і на підставі заяви банку про настання страхового випадку йому було перераховане страхове відшкодування на суму 3439 грн. 92 коп. (а. с. 4, 5, 19, 20).

У відповідності до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна особа (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника.

Згідно із ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Договір добровільного страхування фінансового ризику банку, кредитний договір, заяви про виплату страхового відшкодування, страховий акт про виплату страхового відшкодування, розрахунок суми страхового відшкодування, платіжні доручення та інші фактичні дані вказують на характер правовідносин сторін, підтверджують фактичні видатки позивача з виплати страхового відшкодування, дають всі підстави для задоволення позову.

Судовий збір, попередньо оплачений позивачем, має бути стягнутим з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 980, 990, 993 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» 3439 грн. 92 коп. страхового відшкодування, 214 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на поточний рахунок № 26503010000017 у акціонерному комерційному банку «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 25186738.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива