Ухвала суду № 3050143, 12.02.2009, Апеляційний суд Рівненської області

Справа 22-224 Головуючий у суді І інстанції - Дужич С.П.

Категорія № 48 Доповідач - Буцяк З.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року місто Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Буцяка З.І.,

суддів: Демянчук С.В., Хилевича В.С.,

з участю секретаря судового засідання Колесової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1на рішення Рівненського міського суду від 25 листопада 2008 року в цивільній справі за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановила:

Рішенням Рівненського міського суду від 25 листопада 2008 року збільшено розмір аліментів, які стягувалися за рішенням Рівненського міського суду від 15 березня 2005 року зОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до 550 грн. Стягнення постановлено проводити щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

В поданій на це рішення апеляційній скарзі позивач просить апеляційний суд його скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Свої доводи обґрунтовує тим, що прибуток відповідача був і залишається більш ніж достатнім для сплати аліментів у розмірі, визначеному нею в позовній заяві.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і через це потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-річного віку за умови, що вони спроможні таку допомогу надавати.

Право на утримання припиняється з припиненням навчання. Право на позов мають самі повнолітні діти або інший з батьків, з ким ці діти проживають.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд бере до уваги можливість надання допомоги іншим з батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів на утримання інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1., місцевий суд виходив з того, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна неповнолітня дитина. Три автомобілі придбаніОСОБА_2. в кредит і значна частина прибутку від їх експлуатації іде на погашення отриманих кредитів.

Апеляційний суд погоджується з обґрунтованістю судового висновку відносно мотивів збільшення розміру аліментів до 550 грн., оскільки позивач переконливих доводів про необхідність їх стягнення з відповідача саме в розмірі 700 грн. до досягнення нею 23-річного віку місцевому суду не навела, а сам суд при розгляді справи в судовому засіданні не здобув.

Враховуючи, що рішення ухвалено без порушення норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду наведених у ньому, підстав для скасування рішення колегія суддів не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 303, 307, 308, 313,314,315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

 Апеляційну скаргуОСОБА_1відхилити.

 Рішення Рівненського міського суду від 25 листопада 2008 року залишити без змін.

Стягнути зОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. за такими реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31219259700002, призначення платежу - код платежу 22050000,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

 Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: