Вирок № 30499542, 25.03.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.03.2013 Дело № 0814/7761/2012

Номер призводства 1/334/34/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 марта 2013 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Турбиной Т.Ф.

при секретаре Шульженко О.С.

с участием прокурора Науменко М.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ч.4 ст. 358, ч.2, ч.3 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В середине марта 2008 года ОСОБА_2 вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор, направленный на подделку документов, которые выдаются предприятием и предоставляют права, в целях их дальнейшего использования. После этого, согласно достигнутой договоренности, ОСОБА_2 предоставил неустановленным лицам свою фотографию для изготовления поддельного паспорта на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Через некоторое время неустановленные лица незаконно изготовили поддельный паспорт НОМЕР_3 выданный Коммунарским РО УМВД Украины в Запорожской области 19.12.2000г. на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, с переклеенной фотографией ОСОБА_2, после чего передали вышеуказанный паспорт ОСОБА_2 с целью получения кредита в ПАО «А-Банк».

19 марта 2008 года, в дневное время, ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в помещении ПАО «А-Банк», которое расположено по адресу: г. Запорожье, пл. Инженерная, 1, при оформлении кредита под залог автомобиля НОМЕР_2, предоставил ОСОБА_4 заведомо поддельный паспорт НОМЕР_3 выданный Коммунарским РО УМВД Украины в Запорожской области 19.12.2000 г. на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в который была переклеена фотография с изображением ОСОБА_2, тем самым использовав заведомо поддельный документ.

19 марта 2008 года, в дневное время, ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в помещении ПАО «А-Банк», расположенном по адресу: г. Запорожье, пл. Инженерная, 1, путем обмана, выразившегося в предоставлении менеджеру по кредитованию ПАО «А-Банк» ОСОБА_4 заведомо поддельного паспорта серии НОМЕР_3, выданного Коммунарским РО УМВД Украины в Запорожской области 19.12.2000 г. на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, заключил кредитно-залоговый договор № ABZIAA00000017 от 19.03.2008 г., в котором, согласно заключения эксперта № 125 от 22.05.2012 г., рукописные записи выполненные от имени ОСОБА_3 на фотокопии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_3, справки о присвоении идентификационного кода на тоже имя, анкете - заявлении на оформление кредита, фотокопии свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ОСОБА_3 выполнены ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 получил кредитные денежные средства на сумму 25 952 долларов США 14 центов, что в пересчете по курсу НБУ на 20.03.2008 г. составляет 131 058 гривен 31 копейку, которые впоследствии были поделены между ОСОБА_2 и неустановленными лицами, и ОСОБА_2, не имея намерений их выплачивать, потратил полученные денежные средства на собственные нужды. Своими умышленными действиями, ОСОБА_2, причинил материальный ущерб ПАО «А-Банк», на вышеуказанную сумму, что в 250 раз превышает один необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является крупным размером.

Кроме того, 17.06.2008г. ОСОБА_2 в первой половине дня, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Украины, а так же справки о доходах, которые выдаются и утверждаются учреждением, а так же предоставляют права, находясь в магазине ЧП ОСОБА_5, расположенном на АДРЕСА_2, с целью получения срочного кредита, заполнил заявление на получение срочного кредита и предъявил сотруднику ПАО «Акцент-Банк» ОСОБА_6 необходимые документы, а именно, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_7 серии НОМЕР_4, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, а так же поддельную справку о доходах на имя ОСОБА_7, выданную ООО «Стил Брок» о том, что он работает на указанном предприятии в должности менеджера по снабжению с 12.05.2006г. и его заработная плата в период времени с декабря 2007 года по май 2008 года составила 18000 грн. Банком была проведена проверка о возможности выдачи кредита, по результатам которой в этот же день ОСОБА_2, находясь в помещении магазина ЧП ОСОБА_5, расположенном на АДРЕСА_2, с целью получения кредита в сумме 18767,80 гривен, оформил кредитный договор № ABW5RC23830012 от 17.06.2008 года, сроком пользования 24 месяца.

За несколько дней до оформления кредита, до 17.06.2008г. ОСОБА_2 по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия парнем по имени ОСОБА_9, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, из корыстных побуждений, в устной форме договорились о совместном совершении преступления, направленного на получение потребительского кредита. ОСОБА_2 предоставил неустановленному парню по имени ОСОБА_9, две свои фотографии, сделанные в разный период времени, с целью вклеивания их в паспорт на имя ОСОБА_7, который в дальнейшем ОСОБА_2 должен был предоставить как свой для дальнейшего предоставления в точке продаж ПОА «Акцент-Банк», находящейся в магазине ЧП ОСОБА_5., расположенном на АДРЕСА_2.

В последующем, 17.06.2008 года, в первой половине дня, ОСОБА_2, находясь в кафе «Старый город», расположенном по ул. Анголенко в г. Запорожье, получил на руки от неустановленно парня по имени ОСОБА_9 заведомо поддельный паспорт на имя ОСОБА_7, справку с идентификационным кодом на его имя и заведомо поддельную справку о доходах ООО «Стил Брок», выданную на имя ОСОБА_7 После этого, заведомо зная, что он в целях получения кредита предоставит поддельные документы на имя ОСОБА_7, а именно паспорт и справку о доходах, находясь в магазине ЧП ОСОБА_5., расположенном на АДРЕСА_2, с целью получения срочного кредита, предъявил сотруднику ПАО «Акцент -Банк» заведомо поддельный паспорт на имя ОСОБА_7 и справку о доходах на его имя, на основании чего оформил кредитный договор №ABW5RC23830012 от 17.06.2008 года, на сумму 18767,80 грн., в результате чего ПАО «Акцент -Банк» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою виновность в совершенных преступлениях признал полностью в пределах предъявленного ему обвинения и пояснил, что действительно, совершил в 2008 году данные преступления при изложенных выше обстоятельствах. В середине марта 2008 года к нему обратился парень по имени ОСОБА_9, полных анкетных данных о котором он не знает, и предложил на поддельные документы оформить залогово-кредитный договор в ПАО «А-банк» за определенное вознаграждение. Ввиду тяжелого материального вознаграждения он согласился, для этого он предоставил парню по имени ОСОБА_9 свою фотографию, а тот через несколько дней передал ему паспорт с вклеенной его фотографией на имя ОСОБА_3, технический паспорт на автомобиль марки «Мерседес-Бенц», справку с ГАИ на данный автомобиль на имя ОСОБА_3, который, как выяснилось позже, никогда ему не принадлежал. После этого, в отделении банка по адресу г. Запорожье, по Инженерная, 1, он оформил кредитный договор, получив на руки на следующий день 25952,14 долларов США. Полагает, что с сотрудником банка имелись определенные договоренности, поскольку при оформлении кредита сотрудник банка автомобиль надлежащим образом не осматривал. Получив деньги, он передал их парню по имени ОСОБА_9, из которых тот передал ему в качестве вознаграждения 2000 долларов США.

Также, в середине июня 2008 года ему опять позвонил парень по имени ОСОБА_9 и предложил на основании поддельных документов оформить кредит. Его фотография была вклеена в паспорт на имя ОСОБА_7 Данный паспорт, справку ООО «Стил Брок» с места работы на имя ОСОБА_7 ему передали в кафе «Старый город». После этого он в магазине бытовой техники оформил кредит на приобретение бытовой техники - телевизора, стиральной машины, холодильника, на сумму примерно 19000,00 грн. Он подписал договор, получил банковскую карту с кодом, после чего сразу же передал ее ОСОБА_9 Бытовую технику он не получал. Через несколько дней ОСОБА_9 ему передал согласно договоренности 29% от суммы кредита - 1800,00 грн.

В содеянном искренне раскаивается, просит суд строго не наказывать, с учетом того, что он способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частично возместил ущерб, трудоустроился с целью его дальнейшего возмещения.

Гражданским истцом ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлен гражданский иск, который признан подсудимым в полном объеме. Учитывая, что ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного ущерба уплачено 5900,00 грн., представитель гражданского истца ПАТ КБ «ПриватБанк» поддержал гражданский на общую сумму 143926,11 грн.

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует: по ч.3 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное в крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 190 УК Украины, как мошенничество, совершенное повторно; по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права, с целью использования его подделывателем, по предварительному сговору группой лиц; по ч. 4 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучив личность подсудимого ОСОБА_2, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, суд установил, что он на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере не состоит. Находится в гражданском браке, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок его гражданской супруги и их общий несовершеннолетний ребенок. Имеет постоянное место жительства, работает в ЧП «ОСОБА_8», в ГСК «Таганка». По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Определяя наказание подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также учитывает, что он частично возместил причиненный ущерб, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ОСОБА_2 наказания, предусмотренного законом за данные преступления, в виде лишения свободы. При назначении наказания суд считает необходимым применить ч.1 ст.70 УК Украины, по правилам которой, назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, изложенные в приговоре, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, если он на проятжении назначенного судом испытательного срока не совершит новое проеступление и выполнит возложенные на него обязанности, пердусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный ПАТ КБ «ПриватБанк» на сумму 143926,11 грн. подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 190 УК Украины, ч. 3, ч.4 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

по ч.3 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 358 УК Украины к 2 годам лишения свободы

по ч.4 ст. 358 УК Украины к 1 году лишения свободы

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_2 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности в период испытательного срока:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;

периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ПАТ КБ «ПриватБанк» 143926,11 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд г. Запорожья.

Судья: Турбіна