Рішення № 30495428, 09.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/5766/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі Марущак І.А.,

за участі:

представника позивача Луценко В.В. (довіреність від 10.12.2011 року, дійсна до 10.12.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що 08.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання освітніх послуг №3958 (далі - Договір) зі строком дії з 2007 по 2010 роки, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою, а відповідач повинен був вносити плату за семестр та виконувати навчальний план. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, тому 29 липня 2009 року його було відраховано за невиконання навчального плану, а також утворилася заборгованість в сумі 1095,36 грн., яка включає в себе: 906,37 грн. - основний борг з урахуванням індексу інфляції, 69,97 грн. - 3% річних від простроченої суми основного боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судові засідання, що були призначені на 28.08.2012, 17.09.2012 та 09.10.2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлявся про судові засідання належним чином за адресою реєстрації (вул. Івана Франка, буд.16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000). Відповідач поштові відправлення не отримує, що підтверджується фактом повернення листів на адресу суду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 09.10.2012 року вирішено розгляд справи здійснити заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що 08.10.2007 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ДВНЗ «Криворізький національний університет» (є правонаступником всіх прав та обов'язків Криворізького технічного університету) (а.с. 13-19) укладено договір про надання освітніх послуг № 3958, відповідно до розділу 1 цього Договору позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою, за спеціальністю - 6.092101 промислове і цивільне будівництво, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

Згідно із пп. 4.2, 4.3 загальна вартість освітньої послуги становить 7134 грн., яку відповідач повинен був сплачувати посеместрово, в сумі 1189 грн. за семестр, але в 2009 році в нього виникла заборгованість776 грн.. Договір діє з 2007 по 2010 рік, але 29 липня 2009 року відповідача було відраховано з Криворізького технічного університету за невиконання навчального плану, а саме не відвідував заняття (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст. 903 ч. 2 ЦК України якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом також встановлено, що відповідачу була направлена претензія № 89 від 17 травня 2012 року на суму 776 грн. (а.с. 8)

Відповідно п. 5.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 20.07.2011 року по 19.07.2012 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 119,02 грн відповідно до розрахунку (а.с. 10).

Згідно і ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

3% річних від простроченої суми основного боргу складають 69,97 грн. (а.с. 12)

Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 906,37 грн. відповідно до розрахунку (а.с. 11).

Як вбачається із наданих позивачем документів суду, відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за Договором не виконує, має перед позивачем заборгованість, яка складає 1095,36 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 625 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (місце знаходження юридичної особи: 50027, м. Кривий Ріг, вул.. ХХІІ Партз'їзду, 11, інші відомості: ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) заборгованість за договором про надання освітніх послуг №3958 від 08.10.2007 року у розмірі 1095,36 (одна тисяча дев'яносто п'ять цілих тридцять шість сотих) гривень України, з яких 906,37 (дев'ятсот шість цілих тридцять сім сотих) гривень України основного боргу, 69,97 (шістдесят дев'ять цілих дев'яносто сім сотих) гривень України - три відсотки річних, 119,02 (сто дев'ятнадцять цілих дві сотих) гривень України - пеня.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (місце знаходження юридичної особи: 50027, м. Кривий Ріг, вул.. ХХІІ Партз'їзду, 11, інші відомості: ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) судовий збір у розмірі 214,6 (двісті чотирнадцять цілих шість десятих) гривень України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою відповідно до вимог ст.229 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.М. Мазурчак