Дело № 444/5626/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.09.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,
при секретаре Марущак И.А.,
с участием:
прокурора Качаловой О.А.
подсудимого ОСОБА_1,
защитника подсудимого - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Криворожским РО УМВД Украины в Днепропетровской области 07.11.2002 года, уроженца с.Лозоватка, Криворожского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работает, не учится, ранее судим:
02.07.2002 г. Криворожским р/с Днепропетровской области, по ст. 296 ч. 1 УК Украины, к 2 г. ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 г. 6 мес.
12.12.2011 г. Терновским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. л/св. На основании ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 г. - наказание не отбыто.
избрана мера пресечения - содержание под стражей в КСИ - 4.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 313 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый обвиняется в том, что он ранее судим 12.12.2011 г. Терновским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. л/св. с испытательным сроком на 1 г. - наказание не отбыто, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное, аналогичное преступление.
05.06.2012 г. примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью сбыта и для личного употребления, находясь вблизи Ц-Городского рынка, расположенного по ул. Лермонтова, в Ц-Городском р-не г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица, под реализацию, приобрел не менее 10 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, которое находилось в медицинском шприце одноразового использования объемом 20 мл.
05.06.2012 г., примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь в полуразрушенном здании, расположенном с тыльной стороны АДРЕСА_2, незаконно сбыл ранее незнакомому гр-ну ОСОБА_3 1,0 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный
05.06.2012 г., примерно в 12.15 часов, вблизи пельменной, расположенной на углу улиц Янова и Октябрьская, в Ц-Городском р-не г. Кривого Рога, гр-н ОСОБА_3, в присутствии двух понятых, добровольно выдал работниками милиции, медицинский шприц, в котором, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-599 от 12.06.2012 г., находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 1 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0.028 г., приобретенное им 05.06.2012 г. примерно в 12.00 часов, для личного употребления без цели сбыта, у ранее не знакомого гр-на ОСОБА_1
В этот же день, т.е. 05.06.2012 г., примерно в 12.35 часов, в полуразрушенном здании, расположенном с тыльной стороны АДРЕСА_2, работниками милиции был задержан гр-н ОСОБА_1, у которого в левом кармане спортивных брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 50 гривен, вырученные за сбыт наркотических средств, а так же одноразовый медицинский шприц объемом 20.0 мл. с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-599 от 12.06.2012 г. находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 9.0 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0.252 г., часть которого, примерно 6 мл. он хранил при себе, с целью сбыта.
Кроме этого, во второй декаде ноября 2011 г., ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл в с. Гуровка Долинского района Кировоградской области, где примерно в 14.00 часов, у неустановленного следствием лица приобрел 10 стаканов наркотического средства - маковая солома, которое незаконно перевез при себе общественным транспортом с с. Гуровка Долинского района Кировоградской области, в АДРЕСА_1, где хранил данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
13.06.2012 г., примерно в 16.20 часов, в ходе проведения обыска по постановлению Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога, в АДРЕСА_1, по месту жительства гр-на ОСОБА_1, в хозяйственной постройке, работники милиции обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-655 от 09.07.2012 г. является особо опасное наркотическое средство - маковая солома, массой 5300,0 г., ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 4876.0 г., что является крупным размером, а так же вещество, находящееся в предмете цилиндрической формы по типу пресса которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-655 от 09.07.2012 г. является особо опасное наркотическое средство - маковая солома, массой 3.874 г., ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухое вещество, составляет 3.719 г. принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, перевез при себе общественным транспортом и незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.
05.06.2012 г. примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью сбыта и для личного употребления, находясь вблизи Ц-Городского рынка, расположенного по ул. Лермонтова, в Ц-Городском р-не г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, под реализацию, приобрел не менее 10 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, которое находилось в медицинском шприце одноразового использования объемом 20 мл.
В этот же день, т.е. 05.06.2012 г., примерно в 12.35 часов, в полуразрушенном здании, расположенном с тыльной стороны АДРЕСА_2, работниками милиции был задержан гр-н ОСОБА_1, у которого в левом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20.0 мл, с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-599 от 12.06.2012 г. находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 9.0 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0.252 г., часть из которого, примерно 3 мл., он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.
Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение оборудования с целью изготовления особо опасного наркотического вещества, в третьей декаде ноября 2011 г., находясь на территории Ц-Городского рынка, расположенного в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, примерно в 10.00 часов, незаконно приобрел металлический предмет по типу пресса, который перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где умышленно, использовал данный предмет, как оборудование для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства для личного употребления и хранил в хозяйственной постройке по указанному адресу.
13.06.2012 г., примерно в 16.20 часов, в ходе проведения обыска по постановлению Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога, в АДРЕСА_1, по месту жительства гр-на ОСОБА_1, в хозяйственной постройке вышеуказанного домовладения, сотрудники милиции обнаружили и изъяли металлическое изделие по типу пресса, внутри фрагмента трубы которого, находилось вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-655 от 09.07.2012 г. является особо опасное наркотическое средство - маковая солома, массой 3.874 г., ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухое вещество, составляет 3.719 г., принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта.
Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1, свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 313 ч. 3 УК Украины признал полностью и показал, что: 05.06.2012 года, примерно в 10.00 часов, он приехал в г. Кривой Рог и направился на Ц-Городской рынок, для того, что бы найти себе работу. В районе автостанции, расположенной вблизи Ц-Городского рынка по ул. Лермонтова, к нему подошел ранее не знакомый парень. Данный парень, предложил ему реализовывать наркотическое средство «опий», по цене 50 грн. за 1 мл. в качестве вознаграждения, данный парень пообещал передать для личного употребления 3 мл. наркотического средства «опий». Которые останутся от продажи наркотика. Желая употребить наркотическое он на данное предложение согласился и парень передал ему медицинский шприц объемом 20 мл. в котором находилось наркотическое средство «опий» в количестве 12 мл. данный шприц, он положил в карман своих брюк и они направились к ул. Октябрьская, в Ц-Городском район г. Кривого Рога, где в заброшенном здании, расположенном примерно в 35 м. от проезжей части, он начал ожидать наркоманов. За время пребывания в указанном полуразрушенном здании, он продал примерно 2.8 мл. наркотического средства «опий», троим наркоманам, по цене 50 грн. за 1 мл. и вырученные деньги от продажи данного наркотического средства хранил у себя в левом кармане своих брюк, с шприцом с наркотическим средством.
После того, как последний покупатель наркотика ушел, примерно в 12.15 часов, он был задержан работниками милиции, с которыми были ранее не знакомые ему парни, которых работники милиции представили как понятых, в присутствии которых, провели досмотр его вещей и одежды, в результате которого, у него из левого кармана спортивных брюк, изъяли денежные средства в сумме 140 грн., вырученных им за реализацию наркотического средства, а так же из того же кармана, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 20.0 мл. с наркотическим средством ширкой, в количестве 9 мл., которую он еще не успел продать и употребить лично в количестве 3 мл. Кроме этого в носке левой ноги, работники милиции обнаружили и изъяли принадлежащие лично ему деньги в сумме 100 грн.
Работникам милиции и понятым он пояснил, что обнаруженные у него деньги в сумме 140 грн. остались за сбыт наркотиков, 100 грн. принадлежат лично ему, обнаруженный и изъятый у него медицинский шприц объемом 20 мл. принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «опий», которое он собирался продать, а 3.0 мл. оставить себе, для личного употребления. Все вышеперечисленное было изъято, и упаковано в полиэтиленовые пакеты.
В совершении данного преступления, свою вину признает полностью, чистосердечно раскаивается.
Кроме этого, во второй декаде ноября 2011 г., на общественном транспорте, он приехал в с. Гуровка, Кировоградской области, по своим личным делам, где проходя мимо рынка, примерно в 14.00 часов, к нему подошел ранее не знакомый парень, который, предложил приобрести у него наркотическое средство - маковую солому в измельченном виде, в количестве 10 стаканов, по цене 30 грн. за стакан, всего на общую сумму 300 грн. На данное предложение он согласился, передал парню деньги в сумме 300 грн., а тот ему передал полиэтиленовый пакет в котором находилось наркотическое средство маковая соломка в измельченном виде в количестве 10 стаканов.
После этого, он на общественном транспорте, с приобретенным наркотическим средством, прибыл в с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, где проживает и спрятал данное наркотическое средство в хозяйственную постройку.
Примерно через три четыре дня, т.е. в третьей декаде ноября 2011 г., он приехал на территорию Ц-Городского рынка, где проходя по рынку, примерно в 09.30 часов, увидел что один из мужчин, продает металлический пресс, цилиндрической формы. Решив приобрести данный пресс, для того, что бы с его помощью, отжимать маковую соломку, получая таким образом сок опия, для дальнейшего изготовления наркотического средства.
Данный пресс он приобрел за 100 грн., принес его на вышеуказанный адрес и с его помощью, изготавливал из приобретенной маковой соломки, наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. Остатки отжатой маковой соломки складывал в отдельный пакет и хранил, для того, что бы в дальнейшем, повторить данную процедуру.
Приобретая маковую соломку, изготавливая из нее наркотическое средство приобретенным прессом, он понимал, что совершает преступления, за которые может понести наказание.
Свою вину, в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал. л.д. 140-141
Кроме полного признания своей вины, вина обвиняемого ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 313 ч. 3 УК Украины, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который показал, что: 05.06.2012 года, примерно в 12.00 часов, он проходил по ул. Октябрьская, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, по направлению с Ц-Городского рынка, в это время ранее ему не знакомый парень, предложил приобрести у него наркотическое средство опий, по цене 50 грн. за 1 мл. На данное предложение он согласился и в полуразрушенном здании, которое находилось с тыльной стороны дома по ул. Октябрьская, парень перелил из имеющегося у него медицинского шприца объемом 20 мл., который достал из левого кармана своих брюк, в медицинский шприц объемом 2 мл., которое передал ему, а он передал деньги в сумме 50 грн. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Данный шприц положил в правый карман своих брюк и направился к проезжей части, по направлению к м-ну Гданцевка для того, что бы дома, мог бы употребить данное наркотическое средство.
Проходя мимо пельменной, которая расположена на углу улиц Янова и Октябрьская в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, примерно в 12.15 часов, он увидел парней, которые как ему известно являются работниками милиции. Испугавшись, что его могут остановить и обнаружить приобретенное наркотическое средство, он решил сам подойти к работникам милиции и добровольно выдать данное наркотическое средство, с целью избежание уголовной ответственности. Подойдя к работникам милиции, в устной форме он заявил, что хочет добровольно выдать наркотическое средство. Работники милиции, пригласили в качестве понятых, двух не знакомых мужчин, в присутствии которых, он из правого кармана своих брюк, достал одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл. в котором находилось наркотическое средство. По данному поводу, работники милиции составили протокол осмотра в котором все, присутствующие понятые, поставили свои подписи, добровольно выданный им шприц с наркотическим средством был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой также все поставили свои подписи.
Работникам милиции, он пояснил где именно приобрел данное наркотическое средство и подробно указал приметы парня, у которого приобрел данное наркотическое средство (л.д. 27).
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 который показал, что 05.06.2012 года примерно в 12.15 часов, он проходил по ул. Октябрьская, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, по направлению к Ц-Городскому рынку, вблизи пельменной, расположенной на углу улиц Янова и Октябрьская, к нему подошли ранее не знакомые парни, представились работниками милиции и предложили присутствовать в качестве понятого при добровольной выдачи наркотического средства «опий» гр-м который назвался как ОСОБА_3 1970 г.р. Кроме него, в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина.
После этого, в их присутствии гр-н ОСОБА_3, работникам милиции, из правого кармана своих джинсовых брюк, достал и добровольно выдал медицинский шприц объемом 2 мл. в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в количестве примерно 1.0 мл.
Как пояснил гр-н ОСОБА_3, что в добровольно выданном им медицинском шприце, находится наркотическое средство «опий», который он пробрел 05.06.2012 года у ранее незнакомого ему мужчины, в полуразрушенном здании, расположенном за домом по ул. Октябрьская, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, за 50 гривен в количестве 1.0 мл. для личного употребления, но увидев работников милиции испугался ответственности и решил добровольно выдать ранее приобретенный им наркотик. После этого, гр-н ОСОБА_3 подробно описал приметы мужчины, который продал ему наркотическое средство, во что тот был одет и подробно рассказал о местонахождении данного мужчины, т.е. месте, где он приобрел наркотическое средство.
Добровольно выданный гр-м ОСОБА_3 медицинский шприц, был помещен в полиэтиленовый пакет, завязан нитью, на которую была наклеена бирка с нашими подписями.
По данному факту был составлен соответствующий протокол в котором все присутствующие после прочтения поставили свои подписи.
После этого, примерно в 12.35 часов, вместе с работниками милиции, прибыв к полуразрушенному двух этажному зданию, которое расположено за АДРЕСА_2, месту, описанному гр-м ОСОБА_3, где с его слов он приобрел добровольно выданное им наркотическое средство, в правом дальнем углу первого этажа, увидели ранее не знакомого мужчину, который полностью подходил по описанию внешности и одежде, указанными гр-м ОСОБА_3 Данный мужчина назвался как ОСОБА_1 1977 г.р.
В ходе досмотра гр-на ОСОБА_1, работники милиции, в его присутствии и присутствии другого понятого, у гр-на ОСОБА_1, в левом кармане его спортивных брюк, были обнаружены, медицинский шприц, объемом 20 мл., в котором находится жидкость темно-коричневого цвета со специфическим запахом гнилой вишни, в количестве примерно 9.0 мл., а так же деньги в сумме 140 грн., в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_1 работники милиции обнаружили мобильный телефон «Нокиа», в носке левой ноги ОСОБА_1, были обнаружены деньги в сумме 100 грн.
Как пояснил гр-н ОСОБА_1, часть обнаруженных у него денег, а именно 100 грн. принадлежат лично ему, а остальные 140 грн., обнаруженные в левом кармане его спортивных брюк, - это деньги вырученные от продажи наркотического средства «опий». Обнаруженный у него в левом кармане брюк медицинский шприц объемом 20 мл. с находящейся в нем жидкостью темно коричневого цвета, принадлежит ему, в шприце находится наркотическое средство «опий», который ему, 05.06.2012 года, примерно в 10.00 часов передал ранее незнакомый мужчина, в районе ул. Октябрьская, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, общим количеством 12 мл., с целью дальнейшей продажи данного наркотического средства, по цене 50 грн. за 1 мл. За данное время, он продал примерно 2.8 мл. наркотического средства троим людям. Обнаруженный у него в правом кармане брюк мобильный телефон, принадлежит лично ему.
Все выше обнаруженное у гр-на ОСОБА_1, а именно: денежные средства, медицинский шприц с жидкостью в количестве примерно 9 мл., а так же мобильный телефон, были изъяты и помещены в полиэтиленовые пакеты, завязаны нитями, на которые были наклеены бумажные бирки, на которых все присутствующие, расписались.
По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие после прочтения поставили свои подписи (л.д. 28)
- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 который дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 29)
- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой, оба подтвердили свои показания, данные ими в ходе допросов (л.д. 39).
- протоколом добровольной выдачи гр-м ОСОБА_3 медицинского шприца объемом 2 мл. с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета в количестве 1.0 мл. (л.д. 16).
Протоколом осмотра гр-на ОСОБА_1 от 05.06.2012 г., проведенного в полуразрушенном здании, расположенном с тыльной стороны АДРЕСА_2, в ходе которого, в левом кармане спортивных брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл. с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета в количестве 9.0 мл., денежные средства в сумме 120 грн., в левом носке одетым ОСОБА_1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 грн. (л.д. 9).
- Заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-599, от 12.06.2012 г., из которой видно, что обнаруженная и изъятая у ОСОБА_1, находящаяся в шприце объемом 20 мл., жидкость в количестве 9.0 мл., является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса которого в сухом остатке, составляет 0.252 г.
Обнаруженная и изъятая у ОСОБА_3, находящаяся в шприце объемом 2 мл. жидкость в количестве 1.0 мл., является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса которого в сухом остатке, составляет 0.028 г.
Изъятые жидкости в шприцах у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 однородны по своему виду и составу (л.д. 54-60).
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 который показал, что 13.06.2012 года примерно в 14.00 часов, по ул. Первомайская, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении санкционированного обыска, по адресу АДРЕСА_1, где проживает гр-н ОСОБА_1. Кроме него, в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина.
После этого, гр-ну ОСОБА_1 было предъявлено постановление Ц-Городского районного суда, о проведении обыска, в указанном доме и хозяйственных постройках, с которым он ознакомился. После этого, на служебном автомобиле, они направились к указанному адресу, где работники милиции, в его присутствии и присутствии другого понятого начали проводить обыск по указанному адресу, в результате чего, в хозяйственной постройке, которая расположена справа от входа во двор дома, при входе в которую, была обнаружена дорожная сумка, в которой в полиэтиленовом и полипропиленовом пакете и мешке, находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, коричневого цвета. В этой же сумке, в полиэтиленовом пакете, обнаружен металлический предмет цилиндрической формы, с винтом, напоминающий пресс, при разборке которого, т.е. выкручивании винта, внутри цилиндра было обнаружено вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии, коричневого цвета. Данный предмет и вещество, были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками.
Присутствующий при проведении обыска гр-н ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что все обнаруженное в вышеуказанной хоз. постройке, принадлежит лично ему, а именно: вещество, растительного происхождения, является маковой соломой, которую он приобрел во второй декаде ноября 2011 г., в с. Гуровка Долинского района Кировоградской области, у ранее ему не знакомого мужчины, в количестве 10 стаканов, по цене 30 грн. за стакан, всего на общую сумму 300 грн., после чего перевез данную маковую солому при себе общественным транспортом в с. Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, в АДРЕСА_1, из которой в последствии, с помощью пресса, путем отжима, добывал наркотическое средство опий, для личного употребления без цели сбыта, остававшийся жмых в последствии не выкидывал, а складывал обратно в пакет, для повторного отжима и получения опия.
Предмет в виде пресса, он приобрел в третьей декаде ноября 2011 г. на рынке Ц-Городского района г. Кривого Рога, для того, что бы путем отжима маковой соломы, получать наркотическое средство опий, для личного употребления без цели сбыта. Находящееся в данном предмете вещество, является остатками ранее отжатой маковой соломы.
После этого, по факту обнаружения вышеуказанных предметов и веществ, был составлен протокол обыска, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, а обнаруженные предметы и вещества, были изъяты в Ц-Городской РО КГУ для дальнейшего разбирательства. (л.д. 85).
- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 который дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 86).
- Протоколом обыска от 13.06.2012 г. в ходе которого, в хоз постройке, расположенной во дворе АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде, а так же металлический предмет цилиндрической формы с выкручивающимся винтом, с находящимся внутри цилиндра веществом растительного происхождения (л.д. 73),
- Заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-655, от 09.07.2012 г., из которой видно, что обнаруженное и изъятое вещество, в ходе обыска в хоз постройке АДРЕСА_1, растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, массой 5300,0 г., ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 4876.0 г., обнаруженное и изъятое в металлическом цилиндре вещество, является особо опасное наркотическое средство - маковая солома, массой 3.874 г., ранее подвергавшаяся экстрагированию, масса которой в пересчете на сухое вещество, составляет 3.719 г.,
Допрошенный судом подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью.
Суду показал, что с женой пребывает в разводе, временно не работает; знал, что согласно приговора суда он на испытательном строке 1 год с лишение свободы 1 год. Подвердил, что за бутылкой пива в Центрально-Гродсокм районе возле рынка познакомился с парнем, который предложил ему продавать наркотики; купил 10 мл с целью продажи за 350 грн. Парень, который продал наркотики, направлял ему покупатетей. Подтвердил, что продал наркотик свидетелю ОСОБА_3
Суду показал, что в с.Гуровка, куда он добрался на маршрутке, есть рынок. Там он купил 10 стаканов за 300 грн. Ширку варил для себя. На жизнь зарабатывал евроремонтами, получал около 5-12 тыс.грн в месяц., при этом решил заработать путем продажи наркотиков.
При ознакомлении с материалами дела, выслушав зачитанные судом его обьяснение, протоколы допроса как подозреваемого и обвиняемого, подтвердил, что давал такие показания на досудебном следствии, подписывал их, факты, изложенные в них соответствуют действительности.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что работает в похоронном бюро, подтвердил свое участие в качестве понятого и обстоятельства, изложенные в протоколах за его подписью; показал, что был изьят шприц, телефон и деньги именно у подсудимого, который находится в зале; было три человека из милиции, которые показали удостоверения.
Свидетель Свидетель ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, суду показал, что ему знакомый сказал и он соблазнился на покупку наркотика. 5.06.2012 о 12:00 купил 0,1 мл за 50 грн, после чего шел и увидел милицию, испугался и добровольно выдал наркотики, рассказал, что приобрел их на развалине напротив школы по ул.Октябрской.
Свидетель ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 показал, что был 5.06.2012 года понятым. Узнал подсудимого в зале суда. Сказал, что было 2 милиционера и один следователь, а также еще один понятой. Сказал, что подсудимого задержали, забрали у него выручку от продажи наркотиков 140 грн и еще 100 грн.
Свидетель ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, что его 13.06.2012 пригласили в РО быть понятым, после чего поехали с милицией в с.Лозоватка. Он там был понятым. В сарае они нашли сумку с маком и прессом. В это время там был подсудимый, который сейчас находиться в суде, он сказал, что это его и мак он также купил, подсудимый был при обыске.
Свидетель ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 суду показал, что летом 2012 его пригласили в милицию. Потом он был понятым в с.Лозоватка, где в пристройке в синем пакете нашли маковою соломку и пресс. Подсудимого опознал в зале суда.
В суде подсудимый подтвердил, что с помощью пресса отжимал маковою солому и изготовлял наркотик и употреблял его. Отжымаль несколько раз одну и ту ж маковою соломку.
Таким образом, показания свидетелей подтверждают их показания, данные на стадии досудебного следствия, противоречий в них нет, свидетели опознали подсудимого, подсудимый также не возражал в том, что они были на следственных действиях с его участием. Фактические обстоятельства дела также подтверждаются вещественными доказательствами.
Согласно ч.1 ст.1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» наркотические средства - вещества природные или синтетические, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - сгруппированы в списки наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, включенные в таблицы I-IV согласно с законодательством Украины и международными договорами Украины. Перечень и изменения в нем утверждаются Кабинетом Министров Украины по представлению специально уполномоченного органа исполнительной власти в сфере здравоохранения и публикуются в официальных печатных изданиях.
Опий ацетилированный отнесен в список № 1 «Особо опасные наркотические средства, оборот которых запрещен» Таблицы I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 года № 770.
Сбыт любого размера особо опасного наркотического средства опия ацетилированного (устанавливается согласно приказу Министерства здравоохранения Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконному обороту ») является достаточным признаком, необходимым для квалификации действий по ч.2 ст.307 УК Украины. При этом одноразовый или повторный сбыт этого вида наркотического средства следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины.
В связи с этим для квалификации действий подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины достаточно одного сбыта любого размера особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что имело место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый; эти деяния имеют состав преступления, который предусмотрен:
- ч.2 ст.307 УК Украины по признаках незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 настоящего кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотичнеские средства;
- ч.2 ст.309 УК Украины про признаках незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, совершенное повторно;
- ч.3 ст.313 УК Украины про признаках незаконного приобретения, хранения оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, с целью изготовления особо опасных наркотических средств.
Подсудимый виновен в совершении этих преступлений; подсудимый подлежит наказанию за совершенные им преступления.
В деле отсутствуют обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст.67 УК Украины наказание подсудимого.
В деле имеются обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого, а именно, чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений (ч.2 ст.307 - тяжкое преступление, ч.2 ст.309 - средней тяжести преступления, ч.3 ст.313 - тяжкое преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины), степень общественной опасности совершенного преступления, факт совершения преступления лицом, который судим по ч.1 ст.309 УК Украины и пребывает на исполнительном сроке.
Подсудимый ранее судим (судимость не погашена), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не работает официально, по месту проживания характеризируется положительно, образование средне, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет .
Прокурор в судебных прениях просил избрать подсудимому наказание - по ч.2 ст.307 лишение свободы на срок сем лет с конфискацией имущества, по ч.2 ст.309 лишение свободы на срок два года, по ч.3 ст.313 лишение свободы на срок шесть лет с конфискацией имущества; на основании ст.70 УК Украины назначить наказание лишение свободы на срок сем лет с конфискацией имущества; на основании ст.71 УК Украины назначить наказание лишение свободы на срок восем лет с конфискацией имущества; вещественные доказательства уничтожить, взыскать судебные издержки.
Подсудимый просил применить ст.69 УК Украины, дать ему минимальный строк лишения свободы.
Оснований для применения ст.69 УК Украины суд не усматривает, поскольку необходимые условия применения этой статьи отсутствуют, а именно, отсутствуют несколько обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого и существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений. Кроме этого, суд учитывает, что подсудимый осознавая факт пребывания его на испытательном сроке снова совершил преступления в этот период.
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества и реальным его отбыванием:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 313 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.70 УК Украины назначить наказание за совокупностью преступлений в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.71 УК Украины присоеденить к назначешому выше наказанию за совокупностью преступлений неотбытое наказание в виде одного года лишения свободы за приговором Терновского районного суда города Кривого рога от 12.12.2011 года по делу №1-690 2011 г., назначив окончательное наказание за совокупностю приговоров в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства следует уничтожить.
В соответствии со ст. 91, 93, 331 УПК Украины с осужденного подлежат взысканию судебные издержки, связанные с исследованием вещественных доказательств - за проведение исследований (заключения специалистов и заключение эсперта).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Криворожским РО УМВД Украины в Днепропетровской области 07.11.2002 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Криворожским РО УМВД Украины в Днепропетровской области 07.11.2002 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Криворожским РО УМВД Украины в Днепропетровской области 07.11.2002 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 313 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.70 УК Украины назначить наказание за совокупностью преступлений в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.71 УК Украины присоеденить к назначешому выше наказанию за совокупностью преступлений неотбытое наказание в виде одного года лишения свободы за приговором Терновского районного суда города Кривого рога от 12.12.2011 года по делу №1-690 2011 г., назначив окончательное наказание за совокупностю приговоров в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 05.06.2012 года.
Вещественные доказательства:
- медицинский шприц емкостью 20 мл с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 8,1 мл. - уничтожить;
- медицинский шприц емкостью 2 мл с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 0,1 мл. - уничтожить;
- металлический предмет цилиндрической формы с находящимся в нем наркотическим средством маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию, в количестве 2,674 г., а также наркотическое вещество маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию в количестве 5298,8 г. - уничтожить.
- денежные средства в сумме 50 (пятдесят) гривень., изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение по квитанции № 000834 от 26.06.2012 г., обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии НОМЕР_1, выдан Криворожским РО УМВД Украины в Днепропетровской области 07.11.2002 года) судебные издержки за проведение:
- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1157 от 05.06.2012) за заключение специалиста №58/10-1157 от 05.06.2012;
- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1158 от 05.06.2012) за заключение специалиста №58/10-1158 от 05.06.2012;
- в сумме 735,6 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-599 от 12.06.2012) за заключение эксперта №58/10-599 от 12.06.2012;
- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1243 от 15.06.2012) за заключение специалиста №58/10-1243 от 15.06.2012;
- в сумме 176,4 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-1242 от 15.06.2012) за заключение специалиста №58/10-1242 от 15.06.2012;
- в сумме 735,6 гривен в пользу Государственной организации (учреждения) Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги, за исследование №58/10-655 от 09.07.2012) за заключение эксперта №58/10-655 от 09.07.2012;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья В.М. Мазурчак
Судове рішення № 30495434, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/5626/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: