Рішення № 30493800, 05.04.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
699/150/13-ц
Номер документу
30493800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/150/13-ц

Номер провадження 2/699/103/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

представника позивача - Золотаря О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 35220,62 грн. за кредитним договором №DNABRXO03270156 від 20.09.2007 року.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 20.09.2007 року банк надав йому кредит в розмірі 2640,00 грн. на строк 12 місяців, строк з 20.09.2007 року по 20.09.2008 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 440,0 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) строки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 35220,62 грн., станом на 03.01.2013 року, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суд представник позивача не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причини неявки не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 20.09.2007 року між комерційним банком "ПриватБанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNABRXO03270156 (а.с.5), згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 2640,00 грн. на строк 12 місяців, тобто з 20.09.2007 року по 20.09.2008 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 440,0 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ). Погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати , за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) 299, 45 грн., для погашення заборгованості за кредитом , відсотків, винагороди, комісії , а також інших витрат згідно з умовами (а.с.5).

При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2. 3.2.3 Умов (а.с.9-16). Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Згідно до п.5.3 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно п.5.4 нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.

Відповідно до ст.259 ЦПК України, договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за договором тривалістю 5 років, згідно п.п.5.5 Умов (а.с.15).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 03.01.2013р. в розмірі 35220,62 грн., яка складається з наступного (а.с.3-4):

- 2640,00 грн. - заборгованість за кредитом;

-14648,206 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 554,82 грн. - заборгованість по комісії;

- 15224,24 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1653, 36 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Крім того, ст.1048 цього Кодексу вказує, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд на підставі п.6 ч.3 ст. 79 та ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 352,21 грн. та судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 212 - 215, 224-226, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 259, 526, 527,530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.04.1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №DNABRXO03270156 від 20.09.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111) в сумі 35220,62 (тридцять п'ять тисяч двісті двадцять гривень 62 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.04.1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №DNABRXO03270156 від 20.09.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001) судові витрати в сумі 472, 21 грн.(чотириста сімдесят дві гривні 21 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні в той же строк з часу одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30493800 ?

Документ № 30493800 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30493800 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30493800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30493800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30493800, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 30493800, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30493800 відноситься до справи № 699/150/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/150/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30493797
Наступний документ : 30493826