_____________________
Справа № 520/2902/13-ц
Провадження № 2/520/2861/13
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
11.03.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позов не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати недійсною прописку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.
Однак, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив ОСОБА_3 в якості відповідача.
Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивач ОСОБА_1 не додав до своєї позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачки ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України тому, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов'язання вчинити певні дії.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 28 березня 2013 року надати суду копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 30491828, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2902/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: