КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/3684/13-ц
Провадження № 6/520/242/13
УХВАЛА
25.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Сушко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання головного державного виконавця першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчука А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчук А.М. звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням, в якому просить суд обмежити боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу до виконання нею своїх зобов'язань за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2010року по справі №2-3496/10, а також просить суд вилучений паспорт надіслати до Управління міграційної служи України в Одеській області.
Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Головний державний виконавець першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчук А.М. про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 25.03.2013року не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у першому Київському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3496/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.07.2010року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь АТ «ПроКредитБанк» заборгованості у розмірі 400 734, 35грн.
Виконавче провадження було відкрито 31.10.2012року.
З подання державного виконавця також слідує, що на даний час рішення суду боржником не виконано.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вiд 21.01.1994 року № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник - ОСОБА_3 у м. Одесі та Одеській області не зареєстрована.
З відповіді Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 15.01.2013року нерухоме майно в КП «ОМБТІ та РОН» станом на 29.12.2012року за ОСОБА_3 не зареєстроване.
Згідно акту державного виконавця від 12.02.2013року під час проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №2-3496/10, виданого 30.07.2010року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь АТ «ПроКредитБанк» заборгованості у розмірі 400 734, 35грн., встановлено, що виходом за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, боржника - ОСОБА_3 та майна належного їй, виявлено не було.
За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність у боржника ОСОБА_3 невиконаних зобов'язань, покладених на неї Приморським районним судом м. Одеси згідно виконавчого листа, а саме несплачених сум боргу, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчука А.М. в частині вилучення у ОСОБА_3 паспортного документу, а також в частині надіслання вилученого паспорту до Управління міграційної служи України в Одеській області, оскільки тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України згідно ухвали суду вже позбавляє боржника можливості виїжджати за межі України, незалежно від наявності чи відсутності у нього виїзних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчука А.М. - задовольнити частково.
Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання нею своїх зобов'язань згідно виконавчого листа №2-3496/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.07.2010року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь АТ «ПроКредитБанк» заборгованості у розмірі 400 734, 35грн.
В решті вимог подання - відмовити.
Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також стягувачу, боржнику та головному державному виконавцю першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шевчуку А.М. - для відома.
Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 30491833, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3684/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: