ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.04.2013р. Справа № 917/636/13
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в інтересах Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, позивач: державне підприємство «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)»
до корпорації "Полтавабудінвест"
про стягнення 114028,40 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2013р. о 13:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області
за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Прокуратурі - до 19.04.2013р. надати суду додаток 22 до позовної заяви, копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Державного підприємства «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» та відповідача, належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, докладний та обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми з посиланням на докази, вказати та обґрунтувати дату до якої підлягала сплаті стягувана за позовом сума; надати належно засвідчену та читабельну копію наказу №170К, належні докази отримання відповідачем листа №01-13/695 від 29.04.2008; додатки до вказаних у позові додаткових угод № 1 від 25.07.2007 та № 2 від 28.08.2007; належно засвідчені копії накладних передбачених п.4.1 договору, додаток № 3 до договору; письмово вказати процесуальний статус та зміст позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, вказати та надати докази, що підтверджують позовні вимоги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, докази порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України у спірних правовідносинах та докази наявності таких правовідносин між Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України і відповідачем, надати обґрунтований розрахунок позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, а за відсутності таких вимог докладно обґрунтувати підстави зазначення у позовній заяві Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; вказати та надати докази наявності у Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України повноважень здійснювати функції держави у спірних відносинах, вказати та надати суду докази, що державне підприємство «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, а за відсутності таких доказів обґрунтувати підстави зазначення цього підприємства у позовній заяві в якості позивача з врахуванням ст. 2 та ч.2 ст.29 ГПК України;
- письмово повідомити суду:
- адресу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України;
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору на послуги з водопостачання та водовідведення та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, крім наданих раніше, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.
- які обставини по даній справі підтверджує копія наказу № 170К.
4. Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до 19.04.2013р. письмово повідомити та обґрунтувати зміст позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до відповідача, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги Міністерста регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, вказати та надати докази, що підтверджують позовні вимоги міністерства, надати обґрунтований розрахунок позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, вказати та надати докази наявності у Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України повноважень здійснювати функції держави у спірних відносинах, вказати та надати докази наявності спірних відносин між Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України і відповідачем.
5. Державному підприємству «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» до 19.04.2013р. надати суду належно засвідчені копії чи оригінали додатків №№ 2-20 до позовної заяви, докладний та обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми з посиланням на докази, вказати та обґрунтувати дату до якої підлягала сплаті стягувана за позовом сума; надати суду докази, що державне підприємство «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
6. Відповідачу - до 19.04.2013р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати., надати копії листів № 41 від 05.02.2008 р та № 2 від 18.01.2013р. та докази їх надіслання Державному підприємству «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)», повідомити чи отримував відповідач лист № 01-13/695 від 29.04.2008р.; чи підписана сторонами додаткова угода № 3 від 25.04.2008 р. до договору №227-07.
7. Копію ухвали направити Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Державному підприємству «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)», відповідачу, прокуратурі.
Суддя Тимошенко К.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
Судове рішення № 30491574, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/636/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: