Court ruling № 30491574, 08.04.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.04.2013
Case No.
917/636/13
Document №
30491574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.2013р. Справа № 917/636/13

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в інтересах Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, позивач: державне підприємство «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)»

до корпорації "Полтавабудінвест"

про стягнення 114028,40 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2013р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Прокуратурі - до 19.04.2013р. надати суду додаток 22 до позовної заяви, копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Державного підприємства «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» та відповідача, належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, докладний та обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми з посиланням на докази, вказати та обґрунтувати дату до якої підлягала сплаті стягувана за позовом сума; надати належно засвідчену та читабельну копію наказу №170К, належні докази отримання відповідачем листа №01-13/695 від 29.04.2008; додатки до вказаних у позові додаткових угод № 1 від 25.07.2007 та № 2 від 28.08.2007; належно засвідчені копії накладних передбачених п.4.1 договору, додаток № 3 до договору; письмово вказати процесуальний статус та зміст позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, вказати та надати докази, що підтверджують позовні вимоги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, докази порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України у спірних правовідносинах та докази наявності таких правовідносин між Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України і відповідачем, надати обґрунтований розрахунок позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, а за відсутності таких вимог докладно обґрунтувати підстави зазначення у позовній заяві Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України; вказати та надати докази наявності у Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України повноважень здійснювати функції держави у спірних відносинах, вказати та надати суду докази, що державне підприємство «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, а за відсутності таких доказів обґрунтувати підстави зазначення цього підприємства у позовній заяві в якості позивача з врахуванням ст. 2 та ч.2 ст.29 ГПК України;

- письмово повідомити суду:

- адресу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України;

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору на послуги з водопостачання та водовідведення та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, крім наданих раніше, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.

- які обставини по даній справі підтверджує копія наказу № 170К.

4. Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до 19.04.2013р. письмово повідомити та обґрунтувати зміст позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до відповідача, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги Міністерста регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, вказати та надати докази, що підтверджують позовні вимоги міністерства, надати обґрунтований розрахунок позовних вимог Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, вказати та надати докази наявності у Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України повноважень здійснювати функції держави у спірних відносинах, вказати та надати докази наявності спірних відносин між Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України і відповідачем.

5. Державному підприємству «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» до 19.04.2013р. надати суду належно засвідчені копії чи оригінали додатків №№ 2-20 до позовної заяви, докладний та обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми з посиланням на докази, вказати та обґрунтувати дату до якої підлягала сплаті стягувана за позовом сума; надати суду докази, що державне підприємство «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)» є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

6. Відповідачу - до 19.04.2013р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати., надати копії листів № 41 від 05.02.2008 р та № 2 від 18.01.2013р. та докази їх надіслання Державному підприємству «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)», повідомити чи отримував відповідач лист № 01-13/695 від 29.04.2008р.; чи підписана сторонами додаткова угода № 3 від 25.04.2008 р. до договору №227-07.

7. Копію ухвали направити Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Державному підприємству «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект» (м.Полтава)», відповідачу, прокуратурі.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 30491574 ?

Документ № 30491574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30491574 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30491574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30491574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30491574, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30491574, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30491574 refers to case No. 917/636/13

This decision relates to case No. 917/636/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30485439
Next document : 30516586