Справа № 689/361/13-ц
6/689/16/13
У Х В А Л А
28.02.2013 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Грох Л.М.
при секретарі Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт.Ярмолинці заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
15.12.2013 року до Ярмолинецького районного суду звернулося публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2н-17/2010 за заявою публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11360076000 від 13.06.2008 року в сумі 226 726 гривень 14 копійок. 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов договору ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк", своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11360076000 від 13.06.2008 року укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 У зв"язку з цим просить замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ПАТ "Дельта Банк" у даному виконавчому провадженні.
Представник заявника в судове засідання не з"явився, згідно поданої суду заяви просив розглянути справу у його відсутності.
Боржник в судове засідання не з"явився, будучи належно повідомленим про розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що 26.02.2010 року Ярмолинецьким районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", юридична адреса: 61050 м. Харків, пр-т Московський, 60, поштова адреса: 29013, м.Хмельницький, вул.Соборна, 8, банківські реквізити: АТ „УкрСиббанк" р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11360076000 від 13.06.2008 року в сумі 226 726 (двісті двадцять шість тисяч сімсот двадцять шість) гривень 14 копійок.
Вищезазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Так, 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов договору ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк", своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" на правонаступника приватне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні № 24670606 від 17.02.2011 року з примусового виконання судового наказу у справі №2н-17/2010 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11360076000 від 13.06.2008 року з ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
копія вірна:
Суддя Л.М.Грох
Судове рішення № 30491320, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/361/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: